brianso198
發表於 2018-1-6 22:27
castanopsis 發表於 2018-1-6 21:43
606X直行觀塘道擺九碼
至少最慢既一班人有得快
到時仲想106拆線?
castanopsis
發表於 2018-1-6 22:46
brianso198 發表於 2018-1-6 22:27
到時仲想106拆線?
問心,有幾多人真係搭106由柴小碌到九龍城?
就算交曬俾606X,都唔會點影響106過海客量
反而如果106可以藉機縮短至筲箕灣,節省到既資源分分鐘夠你再拆線
當然,拆106係唔係最有用既一步棋,值得相榷
如果唔少客既目的地係紅隧
而油麻地旺角又多客過紅磡
可能106繼續筲箕灣碌到天后,102拆線仲著數
koneotis
發表於 2018-1-6 22:51
castanopsis 發表於 2018-1-6 22:46
問心,有幾多人真係搭106由柴小碌到九龍城?
就算交曬俾606X,都唔會點影響106過海客量
反而如果106可以 ...
呢個應該輪到九巴反對
人地港島流水食得幾和味
東行5.7去柴小不在話下
西行照舊有人上106去西灣河北角
brianso198
發表於 2018-1-6 22:51
castanopsis 發表於 2018-1-6 22:46
問心,有幾多人真係搭106由柴小碌到九龍城?
就算交曬俾606X,都唔會點影響106過海客量
反而如果106可以 ...
106係就算縮短根本都唔夠拆,至少縮到QB先有可能夠。(但106銅炮北果段客唔係少)
就算直接縮短可以出到嘅車根本好有限。
Snoopy@FB8617
發表於 2018-1-6 23:01
castanopsis 發表於 2018-1-6 22:46
問心,有幾多人真係搭106由柴小碌到九龍城?
就算交曬俾606X,都唔會點影響106過海客量
反而如果106可以 ...
咁606X頂盡解決左九龍城碼頭-黃大仙一帶落柴小問題
但浙江街打落唔構成縮線既可能性
053h4
發表於 2018-1-6 23:02
Snoopy@FB8617
發表於 2018-1-6 23:02
koneotis 發表於 2018-1-6 22:51
呢個應該輪到九巴反對
人地港島流水食得幾和味
東行5.7去柴小不在話下
認真啦而家106咁既行車時間
堆流水客食完都補唔返
brianso198
發表於 2018-1-6 23:07
Snoopy@FB8617 發表於 2018-1-6 23:01
咁606X頂盡解決左九龍城碼頭-黃大仙一帶落柴小問題
但浙江街打落唔構成縮線既可能性
最慘係呢段係客倉,
倒返轉, 唔縮線既前提下畀個轉乘有快D既車去柴小好過...
不過都係解決唔哂條線無效率既問題,
但相對而言呢個做法係相對簡單...
Snoopy@FB8617
發表於 2018-1-6 23:36
brianso198 發表於 2018-1-6 23:07
最慘係呢段係客倉,
倒返轉, 唔縮線既前提下畀個轉乘有快D既車去柴小好過...
可惜聯營過海線甚少會無啦啦加轉乘
106縮又唔係
唔縮又唔係既線
其實更應該盡量拆特車
053h4
發表於 2018-1-6 23:42