ATENU877 發表於 2018-4-15 09:03

深圳比亚迪 發表於 2018-4-13 23:10
我建議改改66M行汀九橋,青康路,青衣路去長安

贊成。66M同57M嚴重重疊,留一條去荃灣,一條去青衣

ricky 發表於 2018-4-15 09:33

樂仔〞 發表於 2018-4-15 00:41
翠怡側邊堆工廠,加埋美景側邊嘅 IVE
其實來回人流唔睇得少



最多開到繁時線去青衣工廠區。

0q9w8e 發表於 2018-4-15 13:39

樂仔〞 發表於 2018-4-15 00:41
翠怡側邊堆工廠,加埋美景側邊嘅 IVE
其實來回人流唔睇得少



其實42(A),43(A)朝早入青衣咩客量?

KC3555 發表於 2018-4-15 20:53

上面有人講完140M,俾人報導完後,班次又穩定返,10~13分鐘有班車。
另外,以前成日搭嘅NR754,返龍門居時,其實頭站係喺翠怡花園對面青衣警署,跟住兜去青衣站,然後再出葵芳。初初搭覺得其怪,點解經常遲到,但車上都有6~7個人,後來識喺嗰度等車。
NR754話俾我知事實,係有微細需求,唔係太大囉。

天空之神 發表於 2018-4-15 23:41

GU9338 發表於 2018-4-15 01:03
搞清楚
收到元朗價嘅得長安同青機 , 又或者目的地僅限屯公三站嘅青衣人



收少 $0.3? 算吧啦
如果轉坐 58M ,都好過特登再搵架車載空入青衣
根本就唔想做,一條 68A 走天涯好過啦
而家有屯轉已經可以比你用一程車價去屯門(9.7/11.2),仲想點

140M 都擺明剩係得繁忙時間有客

唔好 FF 九巴會送大禮啦
除非你自己開架車接客另計

kingprowm 發表於 2018-4-16 09:00

青衣去屯門,就算唔想搵 68A 做,也應該配搭一個需求比較大的地區做,我所以建議重開 63M ,就是因為近期青公新發展,對巴士服務需求大增,而山景開始老化,有需要兩條路線嗎?

FX9426 發表於 2018-4-16 10:10

我就覺得應該將57M cut剩兩繁雙向
慳到嘅車開新線由屯市->屯興路->屯轉->汀九橋->青衣各邨

利申: 住山景

ATENU364TC196 發表於 2018-4-16 10:58

tonytse126 發表於 2018-4-13 23:54
如果跟279X行青衣的服務範圍就太少, 班次也會好疏, 反而夾埋荃灣車程雖然長了一點, 但總體來說仍算可以接 ...

其實可以屯轉<>青衣<翠怡,南橋>葵芳站,咁就夠客,同埋做返依家個班次,反正洪水橋冇直車去葵芳

HG6729 發表於 2018-4-16 18:09

樂仔〞 發表於 2018-4-15 00:41
翠怡側邊堆工廠,加埋美景側邊嘅 IVE
其實來回人流唔睇得少



唔只IVE
其實可以搵條全日線放九號碼頭附近
招商物流 好似嘉文領達中心
方便一帶出入 再加搵兜上去ive 工業區其實夠客做

HB00610 發表於 2018-4-16 18:11

KC3555 發表於 2018-4-15 20:53
上面有人講完140M,俾人報導完後,班次又穩定返,10~13分鐘有班車。
另外,以前成日搭嘅NR754,返龍門居時 ...

NR754係早繁去葵涌旺,回程?算吧啦。
頁: 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 11 12 13 14 15
查看完整版本: 究竟屯門幾時先肯有條直去青衣住宅區嘅路線?