本帖最後由 leungky0528 於 2018-11-1 08:39 編輯
今日試車
1.石籬依個客倉應該無理由飛，全日必要位置
2.石圍角段都係無人吼，咁落去乾脆加象山或坡尾石荷樓，甚至大窩口做流水好過
3.九巴已經有理由繼續同你遊長沙灣
4.銅記灣仔成就左呢架，就確實無位再加線，差唔多個個站都同968鬥快埋
5.其實係咪下年RPP無耐就會再轉，所以慳返唔改堆報站？定其實等埋982X/985嗰堆一齊生效？
VD9509@936
1910 銅鑼灣棉花路/摩頓台 +3
1922 怡和街 +9
1923 天樂里
1928 廣生行大廈 +1
1931 菲林明道 +2
1932 盧押道 +4
1936 太古廣場 +1
1937 中銀大廈
1940 置地廣場 +5
1941 中環街市 +1
1943 上環站 +1
1946 急庇利街 +2 -2
1954 西區海底隧道
1959 碧海藍天
2005 （興華街）
2007 荔枝角站 +1 -1
2010 （葵涌交匯處）
2011 （葵涌道荔景邨）
2012 （葵芳廣場）燈位推算+2分鐘
2014 （光輝圍）
2016 屏麗徑
2019 打磚坪街 +1 -3
2021 石籬（大隴街） -12
2024 石籬邨石佳樓
2025 石籬天主教小學
2025 石排街石歡樓 -1
2027 裘錦秋中學
2028 石蔭東邨 -1
2030 北葵涌街市 -3
2033 和宜合道運動場 -1
2034 石圍角新村
2035 梨木樹邨 -6
2036 可風中學
2038 三棟屋村
2038 海壩村
2038 石圍角 -1
另一邊廂，中西區區議員要求930A全日：
https://www.districtcouncils.gov ... _Paper_101_2018.pdf
運輸署回覆：
https://www.districtcouncils.gov ... 01_2018_Annex_I.pdf
我不明白城巴為何這麼被動，九巴出很多招數，城巴竟然不還擊？
LN9267 發表於 2018-11-1 23:20
另一邊廂，中西區區議員要求930A全日：
https://www.districtcouncils.gov ... _Paper_101_2018.pdf
搏W1大敗
啟德仲差608
港珠澳個格係食糊
930X全日甩轆呢下，值唔值得真係見仁見智
LN9267 發表於 2018-11-1 23:20
另一邊廂，中西區區議員要求930A全日：
https://www.districtcouncils.gov ... _Paper_101_2018.pdf
有人比咩
LN9267 發表於 2018-11-1 23:20
另一邊廂，中西區區議員要求930A全日：
https://www.districtcouncils.gov ... _Paper_101_2018.pdf
其實拉埋條18X落水,一條過做東區+西區去荃葵諗唔諗得過?
今晚見有ETA嗰架排到800pm，係咪代前面嗰堆蛇每日唔定？
LN9267 發表於 2018-11-1 23:20
另一邊廂，中西區區議員要求930A全日：
https://www.districtcouncils.gov ... _Paper_101_2018.pdf
做生意係求財, 唔係鬥氣, 城巴係理性務實過九巴
jocosben 發表於 2018-11-3 00:20
做生意係求財, 唔係鬥氣, 城巴係理性務實過九巴
望下W1，望下608，成件事真係好理性務實播
仲有兜到暈嘅796系，原來都唔係為左鬥氣
今朝見935尾車都太早就去試下頭車936
0840 石蔭路 0848 業成街0858 碧海藍天0903 西隧0917 入境
石圍角至安蔭上左大約10個石蔭上10個石籬大約15個碧海藍天都有2個唔知係咪禮拜六，第一次坐港島方向又幾有驚喜
GZ9464 發表於 2018-11-3 11:55
今朝見935尾車都太早就去試下頭車936
0840 石蔭路 0848 業成街0858 碧海藍天0903 西隧0917 入境
石圍角至安 ...
今日返工都見到頭班936,安蔭31走左仲有5個係到等，咁應該都係等936，照咁睇差唔多40人又唔錯喎