10598C 發表於 2019-3-13 20:54

Kirino 發表於 2019-3-13 20:13
613我坐夜晚出安泰都坐滿晒,673就唔知,冇坐過 690就真是最差,夜晚7,8點去康盛連2軸都大把位剩 ...

690夜晚七八點返將軍澳,用兩軸大把位剩,認真?
我見親690派12米可以坐滿過海,兩軸企人甚至頂閘喎

roquelcm 發表於 2019-3-13 21:03

10598C 發表於 2019-3-13 20:54
690夜晚七八點返將軍澳,用兩軸大把位剩,認真?
我見親690派12米可以坐滿過海,兩軸企人甚至頂閘喎 ...

咁606都係tim,傍晚7點幾觀塘道去QB頂閘。要計埋非繁架……

10598C 發表於 2019-3-13 21:13

roquelcm 發表於 2019-3-13 21:03
咁606都係tim,傍晚7點幾觀塘道去QB頂閘。要計埋非繁架……
而家有人話690夜晚七八點兩軸吉車返將軍澳,我反駁佢話我見到並非如此,你拉去講非繁做乜野???
牛頭唔搭馬嘴

ATENU135 發表於 2019-3-13 21:41

948拉長服務時間真有些遲了,到青衣人口漸老化先做,又兜,其實以青衣嘅道路網,一線走天涯只會勁兜,好難吸客

Handsome 發表於 2019-3-13 22:05

kay 發表於 2019-3-12 23:18
其實成件事唔合理
兩繁計,948客量唔差,可能比930X還好
但930X由半全日個陣唔夠3000人搭都可以開全日


930x開全日其實係唔合理,不過城記要插旗荃灣所以先至肯開全日。

tonytse126 發表於 2019-3-13 22:09

ATENU135 發表於 2019-3-13 21:41
948拉長服務時間真有些遲了,到青衣人口漸老化先做,又兜,其實以青衣嘅道路網,一線走天涯只會勁兜,好難 ...

但除了早繁外又唔太夠客拆線,再加上山下有港鐵,所以巴士公司根本不會冒險。

Handsome 發表於 2019-3-13 22:19

林千九 發表於 2019-3-13 19:30
673,270b,613需求都吾係話好大姐,人地都全日倒,948明明就好過果三條線

613/673/270B係獨營線,資源分配簡單,搞全日比較容易處理。但係948係聯營線,兩巴資源分配比較複雜,蝕本時段有啲巴士公司未必有興趣做。

Handsome 發表於 2019-3-13 22:25

roquelcm 發表於 2019-3-13 20:51
613全日有足夠客量支持。最唔睇好我覺得係608,因為九龍區覆蓋範圍太細

啟德新區如果入晒伙都住好多人,608前景唔好小覷。

s3n370 發表於 2019-3-13 23:09

本帖最後由 s3n370 於 2019-3-13 23:11 編輯

leo_ku 發表於 2019-3-13 14:00
我講緊轉全日,你盲反948全日做咩? 執多幾個客唔得?
其實你反對我0既論點,咪直斥其非囉
亂扣帽子即係辭窮?

唔爭在提埋下你啦,小弟就响#22講過:
“想雙向服務定係勁多人嘅方向多D車,自已諗”
呢度幾時變佐土共咁,非我族類、甚至連句“0岩聽”0既野都無講過,就等於反對架?


leo_ku 發表於 2019-3-14 07:49

頁: 1 2 3 4 5 6 7 8 [9] 10 11 12 13 14 15 16 17 18
查看完整版本: 運輸署建議延長948 線服務時間