tx96 發表於 2019-4-1 11:10

noname617 發表於 2019-3-29 17:50
停荷李活對出龍翔道果個站囉!用a車停,無理由全系列埋單

290A已經好多人搭及多站

HR1377 發表於 2019-4-1 12:28

ricky 發表於 2019-3-31 19:37
38去平田方向要經葵芳可以唔使改行葵涌道,只係經興芳路(葵信樓、新都會廣場)、葵福路(葵青劇院)、葵義路 ...

38最好回程經葵興站才去葵芳,同埋兩繁增設不經美孚特車

238X 發表於 2019-4-1 13:35

HR1377 發表於 2019-4-1 12:28
38最好回程經葵興站才去葵芳,同埋兩繁增設不經美孚特車

不如拉 38A 落麗港城(龍翔道之後全跟 40),照跟返而家班次(度縮嘅話班多六架車就算,9 架車 180 分鐘一轉。其實都只係諗住將 40 啲 S 車全日化,唔一定要額外出資源),咁 38A / 40 就做到觀塘開 10 分鐘聯合班次去美孚 → 大窩口,38 又乜都唔使改囉

其實咁樣嘅話,兩條線全日 20 都未必好大問題,至少葵俊苑 → 美孚有聯合班次一定唔會死人,最多繁時 40 多人嘅方向照舊,反正 38A 而家嗰個位都係 30 分鐘一班,到嗰個時段咪單向返車比 40 開密啲,但至少非繁嗰陣 38A 嗰三架車都係 well-used 先

leo_ku 發表於 2019-4-1 14:01

238X 發表於 2019-4-1 14:04

吉

HR1377 發表於 2019-4-1 16:20

238X 發表於 2019-4-1 13:35
不如拉 38A 落麗港城(龍翔道之後全跟 40),照跟返而家班次(度縮嘅話班多六架車就算,9 架車 180 分鐘 ...
既然38A延長去麗港城,咁40可以順理成章地改行青山上路,甚至跟將來油荃線直接去荃灣。

38,42C不變,如果改這些路線會牽涉青山上路往返青衣、葵涌等問題要處理

238X 發表於 2019-4-1 17:01

HR1377 發表於 2019-4-1 16:20
既然38A延長去麗港城,咁40可以順理成章地改行青山上路,甚至跟將來油荃線直接去荃灣。

38,42C不變,如 ...

我唔係喺度要整條線改走 40,只係見有人想拉埋 38 落水,想話其實唔使咁麻煩而已

F428Z 發表於 2019-4-1 17:09

leo_ku 發表於 2019-3-30 23:25
麗港城加番40轉38 BBI便可,反正一班車呢D客少得可憐。

美孚返麗城有234X,葵興芳有車海302小巴。 ...

234x 美孚段係咪肯減價先?

302 係貴過 40. 有BBI 咁又點? 當日麗港城照反對40 唔再經花墟結果要開小巴 69A....宜家又冇直車去荃灣你諗定有冇其他替代方案都得喇.



74queen 發表於 2019-4-1 19:15

F428Z 發表於 2019-4-1 17:09
234x 美孚段係咪肯減價先?

302 係貴過 40. 有BBI 咁又點? 當日麗港城照反對40 唔再經花墟結果要開小巴 ...

其實最簡單係40A加到3班,經下通道拉入麗港城
然後40三班長荔特改跟290直上龍翔道,完全唔明點解而家會係長荔特加班,40A當38輔助線拉上平田

74queen 發表於 2019-4-1 19:44

tx96 發表於 2019-4-1 11:10
290A已經好多人搭及多站

雖然290A係又慢又大流水,但真係唔好咩都加落A仔到啦
行車時間越拉越長係車務,車長,乘客三方面都唔見得係好事。
可以加落290到,最多換飛龍翔道兩站,反正秀茂坪安達都有鑽石山線(雖然11C差係差啲,但都叫有嘅,再唔係95行多兩步)
頁: 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 [13] 14 15 16 17
查看完整版本: 黃大仙區議員要求290在鑽石山站巴士總站加設中途站