tzuyu.taiwan
發表於 2019-6-6 19:21
JX9097 發表於 2019-6-6 19:03
若果798轉嘅, 平時係北上
(唔等於我知其他同路人邊個站上車)
如九巴玩將馬線全日,
我好肯定798班大隧客冇曬大部份。
但我好懷疑班東鐵客會冇幾多。
逐個站數。
大圍:轉投88
火炭:繼續798,88X與798何異?
大學:冇大隧線
大埔墟:冇大隧線
太和:一粒鐘一班74D,你等埋我嗰份
粉嶺:轉投277X/673
上水:轉投277E
羅湖/落馬洲:冇大隧線
即係九巴只搶到798大圍、粉嶺、上水火車客,而呢班客,唔會多過798總客量兩成。
tzuyu.taiwan
發表於 2019-6-6 19:27
宜家新巴最緊要就係:千祈唔好入標玩全日。等九巴自己玩夠佢。
JX9097
發表於 2019-6-6 19:31
tzuyu.taiwan 發表於 2019-6-6 19:21
如九巴玩將馬線全日,
我好肯定798班大隧客冇曬大部份。
但我好懷疑班東鐵客會冇幾多。
當然, 將馬線主力搶大隧轉車客
同埋九巴可以完善到成個大老山覆蓋
798之前有report提過一日大約6000客
2成即係大約1200客, 再加上大隧轉車客
同埋之前唔搭九巴(或者upgrade客)
回本應該唔太難, 但大賺就難講
tzuyu.taiwan
發表於 2019-6-6 19:36
JX9097 發表於 2019-6-6 19:31
當然, 將馬線主力搶大隧轉車客
同埋九巴可以完善到成個大老山覆蓋
我俾夠你大隧客+新客(其實可能只係左手交右手)有2500
即係3700
仲衰過296D
同埋真全日嘅話,石門打後應該幾近吉車遊街
完全係浪費資源
如果真係為啖氣而入全日
咁我可能高估咗9A
PPRBBI
發表於 2019-6-6 20:19
mood1998 發表於 2019-6-6 13:15
真
條線唔招好過招
新巴都真係叫好啲,脫班都有個譜,796X無限拉長都肯踢車頂住檔,係頭站慘啲
但九巴無限拆線/招標之後,真係基本班次都不保,失驚無神就20變30,得閒就成班冇埋
論速度同班次,798算做得好過290
andy1010
發表於 2019-6-6 20:21
變將埔線好過啦
PPRBBI
發表於 2019-6-6 20:24
JX9097 發表於 2019-6-6 07:42
E22A式走法即係同798相反方向
相信運吉同巴士公司都唔會想
E22A式走線應該全區冇幾多人有得益,
康翠寶坑慢到趕客,將南速度差得唔太遠,但連拆特快嘅借口都冇埋,
調景嶺就連入唔入彩明都未拗掂,日出康城/清半就連玩都冇份玩,
差在係尚德擺係尾站,定將南前...
JX9097
發表於 2019-6-6 20:27
andy1010 發表於 2019-6-6 20:21
變將埔線好過啦
除非運吉嘔番出嚟否則將埔線唔太有機會出現
JX9097
發表於 2019-6-6 20:29
PPRBBI 發表於 2019-6-6 20:24
E22A式走線應該全區冇幾多人有得益,
康翠寶坑慢到趕客,將南速度差得唔太遠,但連拆特快嘅借口都冇埋,
...
以前將軍澳人口未夠
E22A式走線尚可接受
依家將軍澳越嚟越多人住
區域亦都越嚟越散(尤其是康城同海旁)
一線走天涯基本上已經係唔可能
PPRBBI
發表於 2019-6-6 20:33
JX9097 發表於 2019-6-6 16:40
無錯...尤其是將埔已經畀運吉食咗
將馬可以話係大老山隧道線最後一隻棋子
九巴咁都搶輸就真係唔好怪人
其實將埔比TD reject個詳情究竟係點㗎....... 聽聞好耐之前將馬線都無咩聲氣,最近又打鑼打鼓咁無啦啦bill翻出尼
其實不如揾區議員反映下將埔線好過將馬線啦,將馬線其實89D轉296A/98A/地鐵都得啦,將埔就真係更有用