10598C 發表於 2019-6-6 22:41

fleetline 發表於 2019-6-6 22:12
如果山下有地鐵就唔駛巴士線, 山上就只需要有接駁寶林站小巴線就夠, 一樣唔駛有巴士線.

所以最重要做的 ...

其實居民、議員一直都要求重組,係運輸署一直拖咁解
而且睇官方口吻,短期內將軍澳唔會有重組
亦都唔好指望重組有好事發生,啫係只會cut車

tzuyu.taiwan 發表於 2019-6-6 22:51

諗諗吓,將馬都係行山好。起碼九巴會真係搶到康翠<>沙市客,又有寶達、秀暉樓墊底,馬游塘又唔會再真空

kc_loo 發表於 2019-6-6 22:53

10598C 發表於 2019-6-6 22:41
其實居民、議員一直都要求重組,係運輸署一直拖咁解
而且睇官方口吻,短期內將軍澳唔會有重組
亦都唔好指 ...

呢D就係官既工作態度, 唔做唔錯, 而家又唔死得人, 當然最好咩都唔好攪

CTB690 發表於 2019-6-6 23:01

B.B.B. 發表於 2019-6-6 21:36
將軍澳交通咁方便又有地鐵不如取消唔好開啦

係囉,應該將有地鐵既地方既巴士線全部取消哂佢,咁就最好,岩唔岩,我想睇你到時點上地鐵

JX9097 發表於 2019-6-6 23:21

kc_loo 發表於 2019-6-6 22:29
問題山上人口自己唔夠養條線, 自己直出唔可能, 差在睇下可唔可能重組成:
山上, 寶林, 唔經坑口 > 出機場
...

山上加寶林都未必夠客, 認真

li1872903 發表於 2019-6-6 23:26

tzuyu.taiwan 發表於 2019-6-6 22:51
諗諗吓,將馬都係行山好。起碼九巴會真係搶到康翠沙市客,又有寶達、秀暉樓墊底,馬游塘又唔會再真空 ...

行隧道咪一樣有寶達、秀暉樓墊底

tzuyu.taiwan 發表於 2019-6-6 23:29

li1872903 發表於 2019-6-6 23:26
行隧道咪一樣有寶達、秀暉樓墊底

要行落轉車站嘅,班人搭返88算

Handsome 發表於 2019-6-6 23:45

PPRBBI 發表於 2019-6-6 20:24
E22A式走線應該全區冇幾多人有得益,
康翠寶坑慢到趕客,將南速度差得唔太遠,但連拆特快嘅借口都冇埋,
...

城記E線不嬲都係左兜右兜,E23要兜入黃埔東涌北,E22要兜橫頭磡九龍塘,E21要兜埋青衣西。想快咪搭A29/A29P. 其實好多新市鎮都係分得一條E線,例如屯門50萬人口只得一條E33, 沙田60萬人口只得一條E42, 而且好多地方cover唔到要轉車。

kc_loo 發表於 2019-6-6 23:51

JX9097 發表於 2019-6-6 23:21
山上加寶林都未必夠客, 認真

認同, 不過對佢地來講已經係最好方法....
唔通真係要山頂落山...


ViviTse 發表於 2019-6-7 02:44

tzuyu.taiwan 發表於 2019-6-6 22:51
諗諗吓,將馬都係行山好。起碼九巴會真係搶到康翠沙市客,又有寶達、秀暉樓墊底,馬游塘又唔會再真空 ...

咁睇吓係想求求其其班班坐爆,定係真係想開條將馬線去服務兩邊居民啦.....
如果要停觀塘山,咁即係加長車程,流失部分將軍澳客,用將軍澳資源服務觀塘山,
係就係overall客量高d,但又變相攞將軍澳車去做埋觀塘咁解.........

加上行隧道其實都做到山上客,如果佢地咁堅持要搭88,咁都無傷大雅,
將軍澳客會快咗,而88載唔晒ge又會過檔將馬
(分分鐘如果將馬係九巴開ge,佢會「有方法」令88客改搭將馬都唔出奇:lol:lol 就係88減班 將馬加班)
頁: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 [11] 12 13 14 15 16 17 18 19 20
查看完整版本: 西貢TTC討論將軍澳至馬鞍山巴士線進展