MCMoore 發表於 2019-6-6 20:53

我覺得將馬如果行隧道,啲所謂九巴大老山轉乘客可能都係左手交右手,本身就係貪平用296A/98A BBI去大埔同北區嘅人

JX9097 發表於 2019-6-6 21:00

MCMoore 發表於 2019-6-6 20:53
我覺得將馬如果行隧道,啲所謂九巴大老山轉乘客可能都係左手交右手,本身就係貪平用296A/98A BBI去大埔同北 ...

假設將馬線跟798走法
寶林會係尾站

你真係覺得寶林/ 坑口有人坐98A出去觀塘轉BBI?
98A喺寶林/ 坑口角色只係上落山
(都未計九龍方向98A站位幾咁"方便")

PC6429_JY6516 發表於 2019-6-6 21:07

PC6429_JY6516 發表於 2019-6-6 21:09

fleetline 發表於 2019-6-6 21:24

將軍澳山上交通服務固然不足?

得三萬人口有成十幾條全日巴士線都叫不足, 我真係唔知點幫佢

B.B.B. 發表於 2019-6-6 21:36

將軍澳交通咁方便又有地鐵不如取消唔好開啦

10598C 發表於 2019-6-6 21:41

fleetline 發表於 2019-6-6 21:24
將軍澳山上交通服務固然不足?

得三萬人口有成十幾條全日巴士線都叫不足, 我真係唔知點幫佢


你唔好話將軍澳山下有地鐵,區區四十萬人口,唔需要巴士線 .__.

十幾條全日線,但每條都有八成重疊,然後條條線一係本身≥20分鐘一班,一係收到≥20分鐘一班咁解囉 ._.
四條全日巴士線到觀塘 (未計康盛13小巴)
三條全日線到旺角
三條全日線到葵荃
但沙田、尖沙咀線仲係得三兩班
又冇獨營、合理班次、全日嘅將軍澳隧道線,用唔到未來隧道轉車站
落寶林BBI線大部分時間25分鐘一班
叫運輸署重組又拖住唔肯做
梗係不足啦

叫佢條98A開得密啲,加埋將軍澳對外線BBI,或者290 BBI提高減收車資金額,駁腳都駁得舒服啲,其實唔會有咁多要求直車到

tzuyu.taiwan 發表於 2019-6-6 21:49

fleetline 發表於 2019-6-6 21:24
將軍澳山上交通服務固然不足?

得三萬人口有成十幾條全日巴士線都叫不足, 我真係唔知點幫佢


咪引戰啦

fleetline 發表於 2019-6-6 22:12

10598C 發表於 2019-6-6 21:41
你唔好話將軍澳山下有地鐵,區區四十萬人口,唔需要巴士線 .__.

十幾條全日線,但每條都有八成重疊,然 ...

如果山下有地鐵就唔駛巴士線, 山上就只需要有接駁寶林站小巴線就夠, 一樣唔駛有巴士線.

所以最重要做的係應該要點去重組現有過時巴士線,
到時自然有更多資源去開一堆有用的線.

kc_loo 發表於 2019-6-6 22:29

JX9097 發表於 2019-6-6 20:29
以前將軍澳人口未夠
E22A式走線尚可接受



問題山上人口自己唔夠養條線, 自己直出唔可能, 差在睇下可唔可能重組成:
山上, 寶林, 唔經坑口 > 出機場
康城, 將軍澳市中心, 坑口 > 出機場
一係就E22A 上山, 點都快唔得去邊, 但將軍澳市中心就....

頁: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 [10] 11 12 13 14 15 16 17 18 19
查看完整版本: 西貢TTC討論將軍澳至馬鞍山巴士線進展