WongKinYat_WKY
發表於 2020-3-19 16:06
其實86c/286c兩條線都需求唔細,唔應該壟斷其中一邊嘅交通,你見286c開咗,86c都未至於班班吉車遊街
paul2357paul
發表於 2020-3-19 21:45
andy92 發表於 2020-3-19 09:25
奧運一早已經有 287X,
照你咁講 270B 都唔需要存在
270B直頭係畸形添,
連深水埗直接來往大角咀都唔係,
要兜埋旺角,有一邊方向仲要兜埋旺角道彌敦道增加塞死風險。
dcyw
發表於 2020-3-19 21:50
運輸署交通通告:https://www.td.gov.hk/filemanager/tc/content_13/ta_286c_c.pdf
YY487
發表於 2020-3-19 21:54
FBI2
發表於 2020-3-19 22:00
YY487 發表於 2020-3-19 21:54
馬鞍山居民喜迎車費上漲
長遠計,286C會越做越旺,而86C也自此而廢
paul2357paul
發表於 2020-3-19 22:08
本帖最後由 paul2357paul 於 2020-3-19 22:10 編輯
WongKinYat_WKY 發表於 2020-3-1 22:58
286c喺大圍加站, 又會犯反86c馬鞍山線前通車嘅錯, 馬鞍山人就係唔想出邊都要兜大圍同石門,甚至可以喺 ...
286X去大圍有時幾超負荷,想有多架286C分流下。
叫286C在紅梅谷路加個站咁大把,唔係叫286C碌大涌橋路。
kiwai
發表於 2020-3-19 22:09
運輸署通告內的服務時間係南昌站, 唔係深旺道?
HT408
發表於 2020-3-19 22:11
kiwai 發表於 2020-3-19 22:09
運輸署通告內的服務時間係南昌站, 唔係深旺道?
本身rpp係去南昌站
唔知做咩唔等開返個站先改線
ate214
發表於 2020-3-19 22:17
paul2357paul 發表於 2020-3-19 22:08
286X去大圍有時幾超負荷,想有多架286C分流下。
叫286C在紅梅谷路加個站咁大把,唔係叫286C碌大涌橋路。
...
有286X唔用嫌三嫌四走去騎劫的屑
珀島魚蛋
發表於 2020-3-19 22:21