leo_ku 發表於 2020-4-29 18:17

leo_ku 發表於 2020-4-29 18:19

KW2523 發表於 2020-4-29 18:28

leo_ku 發表於 2020-4-29 18:17
我當兩條線都唔駛等,A29都要兩個幾字車程,98 以296A呢種多上落的線計,三個字走唔甩。

用番98A 25分鐘 ...

就當98A山上段上落客同觀塘站迴旋處冇到,真係25分鐘入到坑口
102上到車15分鐘左右,慢10分鐘係慢咗一半以上

S3bl430 發表於 2020-4-29 18:42

支持坑口觀塘特快的人,其實你地係當佢係……
1.保險線,即類似下繁98A牛頭角特車咁,可以預算幾時有特快車
或是
2.反攻102和港鐵

如果係1,唔見得你地想要一條全日線,小巴102很難好精準咁全日都係觀塘上唔到車
如果係2,唔見得坑觀特快會夠客。個原因好簡單,你地係用緊一架在牛頭角已經上到差唔多滿的102既情況去討件依件事。假設小巴只有繁忙期間5個位比102的牛頭角觀塘乘客,而小巴開2分鐘一班,搞到要等10分鐘才上到車。即點都唔坐地鐵而要等102乘客實際上都係10分鐘20-30個左右,仲未計有客係抱著下班車能上102的心態等,而巴士就必然的疏車,加上港鐵強勁競爭,以及條線仲會介走原本坐98A去坑口的客,坑觀全日特快係沒有效益可言。

坑口夾康城係其中一個解決方法,但我相信康城客會遠多過坑口客,入坑口的成本效益唔大。至少,繁忙時段要提供直達康城班次

leo_ku 發表於 2020-4-29 19:10

KW2523 發表於 2020-4-29 19:12

本帖最後由 KW2523 於 2020-4-29 19:14 編輯

S3bl430 發表於 2020-4-29 18:42
支持坑口觀塘特快的人,其實你地係當佢係……
1.保險線,即類似下繁98A牛頭角特車咁,可以預算幾時有特快車 ...
爬舊文有指102兩繁好多班次去到德福已經冇位,由此推斷可能係好幾班先有位

如果另一端唔延長,98B飛寶林全日同98減少少班夾班次都係方法,只要夾埋比原本98密就夠令康城接受

KW2523 發表於 2020-4-29 19:18

leo_ku 發表於 2020-4-29 19:10
將隧一樣會塞車wor.

塞到咁慢點解咁多人搭102?

leo_ku 發表於 2020-4-29 19:19

KW2523 發表於 2020-4-29 19:38

leo_ku 發表於 2020-4-29 19:19
但你也要解決98A定位問題。到時98A減班定點?

前面已經講過98A唔係坑觀合理選擇

S3bl430 發表於 2020-4-29 19:49

KW2523 發表於 2020-4-29 19:12
爬舊文有指102兩繁好多班次去到德福已經冇位,由此推斷可能係好幾班先有位

如果另一端唔延長,98B飛寶林全 ...

如果係咁,依班客係小數到無得再小數,論據軟弱無力,搵過第2個例子啦
頁: 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 [30] 31 32 33 34 35 36 37 38 39
查看完整版本: 將軍澳及觀塘交通問題