053h4 發表於 2020-11-17 17:08

nwfb1001 發表於 2020-11-17 17:09

053h4 發表於 2020-11-17 17:08
701R "做開"紅磡站WOR

當日98B唔洗招標, 咪變成呢道有人話"九巴做開觀塘道LOR"


701R晚晚開?定期開?

tkglobe 發表於 2020-11-17 17:11

053h4 發表於 2020-11-17 17:03
從來無係RPP提出, 不代表不應該去做尖碼港城呢D客倉WOR

5A一日生存, 你都話九巴做緊新城唔可以踩過界GA L ...

20A延長去尖碼/海港城有咩作為?游車河呀?喺尖沙咀上車再兜返去窩打老道/亞皆老街,真係搵你搭啦

同埋唔該你搞清楚一樣野,我只係講嗰兩間巴士公司唔應該就兩條唔同路線,但絕大部份路段重疊,就算20A延長到尖碼,都同5A冇衝突,只係根本上冇咁嘅必要

053h4 發表於 2020-11-17 17:11

nwfb1001 發表於 2020-11-17 17:11

053h4 發表於 2020-11-17 17:07
20A 唔係只係做點對點客的, 有流水客, 反而如果佢去尖碼, 同5A比, 重無同屯馬線打得咁應TIM ...

你仲未答我邊度有官方source話20A/九巴以外嘅專利巴士公司唔可以開過佐敦道以南嘅路線?

又係你FF?

053h4 發表於 2020-11-17 17:16

tkglobe 發表於 2020-11-17 17:16

053h4 發表於 2020-11-17 17:05
有12P呢個你話加兩個站唔洗招標的例子, 講創造力就真係唔夠九巴啦

12P加兩個站,九巴做, 得


加兩個站都要招標,咁以後所有路線都唔使延長啦,相信除咗你一個人之外,冇乜人會覺得九巴開12P有問題

053h4 發表於 2020-11-17 17:20

tkglobe 發表於 2020-11-17 17:29

053h4 發表於 2020-11-17 17:20
98B 插定旗去觀塘道, 九巴做開觀塘道, 797行偉業街
按797A走線你反對, 12P又唔見你反對?



我一直以來都唔係講緊區域, 而係用每一條線個走線去睇, 唔該你唔好亂咁作, 797A走線我唔係反對,而係唔可行,98/797 只可以有其中一條行觀塘道,如果唔係兩條路線大部份路段都會重疊,12P完全冇重疊, 咁邊度有問題呢

20A 絕對可以延長,只係根本上冇咁嘅需要,因為冇人咁坐

053h4 發表於 2020-11-17 17:32

頁: 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 [26] 27 28 29 30 31 32 33 34 35
查看完整版本: 屯馬線巴士路線重組集中討論