ViviTse
發表於 2021-2-24 16:11
boco1211 發表於 2021-2-24 16:09
改入麗晶花園、啟德、新蒲崗,同埋全日去工業村,應該會做到少量嘅流水客,順便吞埋22M
...
係呀,797最大問題係將軍澳區內走線範圍太窄,不論經將南又好、坑口又好、工業邨都好,至少是旦都經一度,先至可以幫到手改善客量
li1872903
發表於 2021-2-24 16:13
ViviTse 發表於 2021-2-24 16:07
如果行中九龍幹線,實快過290,不過前提唔好兜入觀塘內街,同埋要睇運輸署批唔批
...
而家條青將仲要入偉業街?:o
JX9097
發表於 2021-2-24 16:13
li1872903 發表於 2021-2-24 16:10
寶林去大埔行將藍咪仲慢咗,明明寶林可以尾站直上將隧,而家仲要兜埋坑口將南
...
咁做人要公平啲
290/ 798都係將南開將北走
咁開番條調頭嘅將埔都合理嘅
JX9097
發表於 2021-2-24 16:14
li1872903 發表於 2021-2-24 16:13
而家條青將仲要入偉業街?
佢應該係想食哂觀塘同將軍澳兩個返工位
Snoopy@FB8617
發表於 2021-2-24 16:15
ViviTse 發表於 2021-2-24 15:59
795X油麻地的確一大獨市位,不過長深段吸唔吸到客就難講(因為貴過796C)
反而將轉作用係咪真係咁大呢? ...
796C入唔到長沙灣商貿區
將轉作用唔敢講大
不過對善巴來講條694/798可以掂到坑口/寶琳
好過無
10598C
發表於 2021-2-24 16:15
ViviTse 發表於 2021-2-24 16:02
N796落觀塘道都唔係咩正常嘢,睇吓最終方案站站停,定係停大站,
否則車程再長,車長會好辛苦(因為要延 ...
N796去程落觀塘,只會途經創紀之城一段觀塘道,加站多極有限,亦都應該最多只係多2分鐘車程
凌晨時段唔塞車,做到將軍澳凌晨出觀塘絕對係好事
至於98B,當初大家都以為係做康城去寶林北路學生客,結果搞咁大場龍鳳,原來真係為98插旗
0q9w8e
發表於 2021-2-24 16:15
ViviTse 發表於 2021-2-24 16:05
運頭塘果邊我都唔明,不過教大應該唔會,因為通勤時間未必配合到上課時間(加上而家online teaching), ...
可能係黎緊寶邑路有政府office
吳宗錡
發表於 2021-2-24 16:16
boco1211 發表於 2021-2-24 16:09
改入麗晶花園、啟德、新蒲崗,同埋全日去工業村,應該會做到少量嘅流水客,順便吞埋22M
...
我之前都喺F1提出過797改為康城—觀繞—九龍灣商貿區—啟德站,可惜今次RPP無採納過,連飛觀繞都無。
搭單問下一條萬年問題。就係我哋喺italk呢度嘅討論內容,運輸署/巴士公司/區議員會唔會有人來睇?如果無嘅話,咁我哋對RPP嘅意見可以透過乜渠道提出?
li1872903
發表於 2021-2-24 16:19
JX9097 發表於 2021-2-24 16:14
佢應該係想食哂觀塘同將軍澳兩個返工位
青衣去工業邨去觀塘轉98唔係仲快?
吳宗錡
發表於 2021-2-24 16:21
JX9097 發表於 2021-2-24 15:00
95M有建議過落寶林?
不過拉埋落山就真係要諗諗93A/ 95M做聯合班次
否則只會更加累鬥累
咁摺93A囉!
95M做聯合醫院應該會多客過93A做官塘碼頭嘅。