GD1570 發表於 2022-2-22 08:35

642 發表於 2022-2-22 05:01
66M過左兩繁不如改做大循環
一出荃灣西就上公路同西鐵鬥快好過



其實可以全日改循環,不過要諗諗係順時針(荃景圍天橋>荃灣站>如心廣場),定還是逆時針咁行...
兩者都有得有失嘅。


GD1570 發表於 2022-2-22 08:39

本帖最後由 GD1570 於 2022-2-22 08:43 編輯

LN9267 發表於 2022-2-22 00:19
961設計走線不是行永興街右轉英皇道,而是特意行告士打道天橋落銅鑼灣道,向962系宣戰味濃,九巴真的雄心 ...
好明顯啦...

當之前年年都有區議員要求960/961拉去銅鑼灣,每次官方答案都係講「無QUOTA」嘅時候,
今年突然可以喺最繁忙嘅時段直入心臟地帶,仲要唔係HEA入去WOR...
你就會明白點解突然之間會有咁多QUOTA嘅:lol:lol
真係淨係食咗112同116嘅減車咩...

睇嚟蝕水條54區過海線都要入吓銅記先得了,點死都要死到QUOTA出嚟添呀;P

喺依件事上面可以睇到厹有兩大特點:

1. VIP區繼續都係VIP區;P繼續都係厹最重視嘅地區。
講多客正常960應該多客過961,班次亦密過961,
但入銅記嘅就只係961,無960份。
繼續做大佢心目中嘅VIP區:lol。

2. 話畀大家知,貴價版P960其實真係唔WORK的。


GD1570 發表於 2022-2-22 08:41

dennis28a 發表於 2022-2-22 00:15
961 長遠會搞唔掂,準備玩天后站中途起載。

我個人覺得長遠(尤其係54區入伙後)會有大量加班車落961;P

GD1570 發表於 2022-2-22 08:44

CRH5 發表於 2022-2-21 21:16
屯市一定冇
紅橋未必

佢收$14.3,我覺得馬生唔會畀佢停..
雖然正常情況下馬生自己都顧唔掂紅橋班客。


GD1570 發表於 2022-2-22 08:46

AVW28 發表於 2022-2-21 20:30
一樣可以嘈!例子見九巴想將沙田區去深井既48P轉全日都比進智既481系反對。
44系去唔到粉嶺,但261系和E4 ...

咁就要睇吓261X改行車路線後仲停唔停到紅橋...
停到嘅話即係連運輸署都覺得係時候要整頓一下馬生了。


1320 發表於 2022-2-22 08:46

本帖最後由 1320 於 2022-2-22 08:50 編輯

limited 發表於 2022-2-22 02:04
其實早繁簡單一條湖山路版的962X已經滿足到中央廣場同置樂直出

東鐵綫過海紅隧線有資源多就開 962G 早繁, ...
其實早繁開 3班962X 中央廣場 特車
07:30, 08:00, 08:30
應該唔難坐爆, 亦滿足到置樂一帶既需求
至少可以塞住把口先

he_01 發表於 2022-2-22 08:46

GD1570 發表於 2022-2-22 08:39
好明顯啦...

當之前年年都有區議員要求960/961拉去銅鑼灣,每次官方答案都係講「無QUOTA」嘅時候,


960班次太密 成功拉入銅鑼灣難度大過961

GD1570 發表於 2022-2-22 08:53

1320 發表於 2022-2-22 08:46
其實早繁開 3班962X 中央廣場 特車
07:30, 08:00, 08:30
應該唔難坐爆, 亦滿足到置樂一帶既需求


又嚟一個問題喇:

究竟厹畀唔畀佢停屯官站呢?


GD1570 發表於 2022-2-22 08:54

he_01 發表於 2022-2-22 08:46
960班次太密 成功拉入銅鑼灣難度大過961

你意思係因為QUOTA?

kay 發表於 2022-2-22 08:56

1320 發表於 2022-2-22 08:46
其實早繁開 3班962X 中央廣場 特車
07:30, 08:00, 08:30
應該唔難坐爆, 亦滿足到置樂一帶既需求


城巴唔交功課當投降啦

而且RPP佢自己講服務範圍早繁太多選擇
要減少選擇前提下
更加無可能962X提早開

分餅仔下置樂早繁只可以有952P
而且連早繁952都唔可以置樂開
擺明要班客打爆部巴士

青山灣一帶以後早繁唔想企都無得揀架慢車
頁: 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 [22] 23 24 25 26 27 28 29 30 31
查看完整版本: 2022-2023年年度屯門區巴士路線計劃