ccchhhuuunnn 發表於 2023-4-22 04:44

本帖最後由 ccchhhuuunnn 於 2023-4-22 04:56 編輯

neoplan720p 發表於 2023-4-22 00:46
241X 既所謂旺角,根本就有站位更好、班次相對較突既41A cover,
咁241X 仲有咩存在意義呢?



241x擺明就餅碎大雜燴,叫做好過直接上繳

目標餅碎
- 青衣唔近鐵
- 何愛唔近鐵
- 紅土下路唔近鐵
- 何愛旺角水魚價
- 44去程/回程先達升級特快價
- 獨市大角嘴來回青北以外嘅青衣(近青衣站直接保鐵)

61X都有258D/259D/62X黃大仙鑽石山爭食
75X都有半條74X鑽石山爭食
796X/297一樣做紅土
範圍上,241X又唔算特別差,問題係鐵路通曬你先嚟,時間錯曬,點追?早幾年或十幾廿年就話啫

ccchhhuuunnn 發表於 2023-4-22 04:48

dennis28a 發表於 2023-4-22 00:59
先唔好理 241X 食相係咪難睇。

當連紅巴自己都唔敢拆線做條聯合道、龍翔道線返新界西,


無人之境
睇下食鬼22過咗九龍城就知咩料

Choi 發表於 2023-4-22 07:45

ccchhhuuunnn 發表於 2023-4-22 04:44
241x擺明就餅碎大雜燴,叫做好過直接上繳

目標餅碎


297一樣做九龍灣流水
至於796X做尖東短途同將南流水🤭

ricky 發表於 2023-4-22 08:39

Choi 發表於 2023-4-21 23:25
同40改快前類似,焗搭

係,當時何文田、紅磡(馬頭圍道)、土瓜灣無地鐵到。

FBI2 發表於 2023-4-22 09:00

dennis28a 發表於 2023-4-22 00:59
先唔好理 241X 食相係咪難睇。

當連紅巴自己都唔敢拆線做條聯合道、龍翔道線返新界西,


所以城記開條A23食歌和老街,南昌街,浸大,仲要互搶E22客兼開30分架,真係好勇.

我倒是想問,乜呢D區出到好收視咩?

1/ 樂富去機場,都寧願揀E22,因為快D
2/ 歌和老街去機場,有錢那班去晒的士,學生客都識拼幾個叫GOGOVAN
3/ 白田成班窮光蛋,打10年工都冇錢買機票那種.

有板友建議41(241X)行龍翔道和九龍塘,我會話,行返放學幾班車可以,但全日就冇運行,連剩餘D執雞機會都冇.

FBI2 發表於 2023-4-22 09:05

本帖最後由 FBI2 於 2023-4-22 09:11 編輯

ccchhhuuunnn 發表於 2023-4-22 04:44
241x擺明就餅碎大雜燴,叫做好過直接上繳

目標餅碎

241X唔去搞場大重組,係死路一條,只係比70模式直接斬,好睇一點.

最理想係做青南油尖旺特快,再拉落紅土,咁就最有收視保証,不但斬到43C,連42A都有得被陰線,為日後縮短至旺角而舖路,到時青南街坊心甘情願由俾開7.2變為俾9.4.
唔好話青南班客冇錢,今時唔同往日,而家住青衣既好捨得洗錢,最緊要方便直接. 記得當年41A建議改快要加1.1,區佬反對,結果俾街坊鬧番轉頭,仲走去區佬辦事處淋紅油,結果區佬個個轉軑改為支持.

題外話: 而家43B改左路後,漸漸得到街坊受落,收視已大致回升番昔日水平.


青衣街坊捨得洗錢,唔多唔少同呢個島交通發展有關,以前青衣島交通和空氣是非常聞名,絕對是生人勿近那種,住青衣過30年既板友應該明我講乜. 可是,而家青衣四通八達,就算山上步行去山下,青衣村行去長安,都比以前舒服好多. 以前我覺得青衣村行去長安好遠,而家差唔多每星期都行四五次. 再者,係青衣買左樓超過20年既,個個都上左岸,已經唔係以前餐餐清MODE.

AD118 發表於 2023-4-22 10:28

本帖最後由 AD118 於 2023-4-22 13:06 編輯

FBI2 發表於 2023-4-22 09:05
241X唔去搞場大重組,係死路一條,只係比70模式直接斬,好睇一點.

最理想係做青南油尖旺特快,再拉落紅土,咁 ...
最大問題驚住42A縮短,長亨同青南會嘈冇車去佐敦道同西九同嘈冇車去大角咀一樣,42A未必縮到去旺角,不如未改特快嘅43C復活,42A改快去西九
改241X不如取消241X,改242X經佐尖去紅土

241X取消個8部車分俾1部18,1部41A,1部42A,1部X42C補涌尾路,1部43C,1部44,1部45,1部242X
然後42A,43C同242X各自分,總共加埋現有掛牌+加上面加車有34部車,8部俾242X,12部俾42A,剩餘14部俾43C

另外青南有議員嘈緊43C繁時班次要加密,非繁得42A轉33A及37,但33A同37班次太疏,要求加入31B,68X同265B係轉乘計劃
https://www.districtcouncils.gov.hk/kwt/doc/2020_2023/tc/committee_meetings_doc/TTC/23143/5e_D_2023.pdf

Ricky403 發表於 2023-4-22 16:08

dennis28a 發表於 2023-4-22 00:59
先唔好理 241X 食相係咪難睇。

當連紅巴自己都唔敢拆線做條聯合道、龍翔道線返新界西,


老實講其實100兄提議個改法係幾配合大窩口轉車站,起碼屯元天有保鐵以外嘅選擇去九龍塘
畢架山花園同豐力樓根本一啲都做唔到九龍塘,甚至石硤尾公園都唔會行上去畢架山花園搭車
不過九巴死性就係發掘新客源永遠落後幾步,要海庭推幾推甚至祭出JB大招先郁一郁,趕走舊客就第一個做做得最叻

dennis28a 發表於 2023-4-22 16:08

FBI2 發表於 2023-4-22 09:00
所以城記開條A23食歌和老街,南昌街,浸大,仲要互搶E22客兼開30分架,真係好勇.

我倒是想問,乜呢D區出到好 ...

41 如果行窩打老道、九龍塘、青公,
要加 1 部車先做得到原有非繁班次,
繁時要加 2 部,試問紅巴點會搞?

講緊每個重組,基本條件係唔加車做。

Ricky403 發表於 2023-4-22 16:21

FBI2 發表於 2023-4-22 09:05
241X唔去搞場大重組,係死路一條,只係比70模式直接斬,好睇一點.

最理想係做青南油尖旺特快,再拉落紅土,咁 ...

而家整條四不像241X出黎
41A有藉口畀九巴收車,何愛又食垃圾,紅土又齊發浪費資源,青北整走咗擦邊石硤尾車,換條同東涌綫重疊嘅大角咀特快返黎...
就算係一直幫九巴/海庭解畫嘅站友,除咗搬啲連concept都未必有嘅所謂step 2出黎,仲有得點解釋條241X有邊方面符合有關當局需要又惠到民?
呢排搞成咁,真係倒不如直接斬咗41加41A 44 45同242X算啦,就算話石硤尾問題,其實做足宣傳美孚有得轉6號/6C/6D,唔理想但都叫可以接受
頁: 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 [139] 140 141 142 143 144 145 146 147 148
查看完整版本: 九巴41取消和241X提升服務