12Lane
發表於 2023-1-8 00:07
本帖最後由 12Lane 於 2023-1-8 00:09 編輯
nokia 發表於 2023-1-7 23:11
其實區區新屋村區,需求都大不同,請問派屋時,係唔係應該做吓問卷先?
皇后山區,有公屋丶有居屋,交通需 ...
起左條邨,又冇交通,咪又係比人鬧死,而家唔係冇人搭喎,係需求不足以撐起條線咋喎。講真,全日唔到嘅線咪由佢擺喺度,做花樽又好比人番放工搭下又好。呢個咪就係市鎮規劃做得差嘅惡果,呢度起兩條邨又招一組線,果度起兩條邨又招一組線,就算做晒調查,最後結果咪又係唔夠人坐,咪又係送晒班人去搭鐵,problem solved,file closed。
ccchhhuuunnn
發表於 2023-1-8 00:14
12Lane 發表於 2023-1-8 00:07
起左條邨,又冇交通,咪又係比人鬧死,而家唔係冇人搭喎,係需求不足以撐起條線咋喎。講真,全日唔到嘅線 ...
家下仲有幾多大地
插針區插針樓又要招標,死症嚟
08x200-201
發表於 2023-1-8 00:34
ccchhhuuunnn 發表於 2023-1-8 00:14
家下仲有幾多大地
插針區插針樓又要招標,死症嚟
給九公司做又是收既有區的車來做,攬著其他區一起死,給屎水又要話劃線劃得亂七八糟,又要驚來個k54/78A來插一刀
小氣九粉肯定話建議巴士全部給九公司做屎水早點交牌,這樣就世界太平了:lol:lol:lol
642
發表於 2023-1-8 01:02
本帖最後由 642 於 2023-1-8 01:17 編輯
其實50起尖沙咀果段簡直廢每次半島對開見都係得兩三個人搭
除咗260X同港鐵爭生意之外起尖沙咀開車時間仲有一大堆邨巴返屯門
搭邨巴尖東$15 半個鐘就返到屯門市中心
半個鐘50應該只係到美孚掛
就算計埋轉車返入去菁田應該都快過一程車漫遊彌敦道
慳返啲時間仲可以行個街兜返去
搭得50而唔買月票應該唔至在一百幾十蚊
只係想舒舒服服返屋企
仲會同你慢慢兜咩
ccchhhuuunnn
發表於 2023-1-8 01:31
本帖最後由 ccchhhuuunnn 於 2023-1-8 04:50 編輯
08x200-201 發表於 2023-1-8 00:34
給九公司做又是收既有區的車來做,攬著其他區一起死,給屎水又要話劃線劃得亂七八糟,又要驚來個k54/78A ...
招標認真大龍鳳
咪又係得兩個公司爭
扮咩公平公正啫
幾次唔同區招標咪又係分餅仔
咁何必一定一個區要同一間公司中標?
一區分餅仔,甚至對兩間公司同乘客更好
正常招標起碼都幾間爭先有比較多嘅比較,兩間仲有咩好比?最尾咪又係by每次招標分餅仔,唔係一支標裏面分咁解啫。
54區馬後炮去分餅仔
K巴:西面駁兆康站 東面駁良田圈
屎水:醫院-屯市-屯門站區內線/傳統荃葵M/傳統長荔深旺X/上水/港島東/(optional)九東商貿
狗公:屯轉接駁/延長258D/延長260X
區內線全日,M/X線搏佢做大半全日/全日
港島東同九東商貿邊個做都好難全日,索性比埋新經營者
其他市區有需求但又唔係好多需求嘅,咪比狗公拉入去食頭站
正如屯門都唔係度度有線去沙田青衣,咪又係一條263/一條68A
258D/260X咪又係順路拉埋入去
至於港島中西區有啲擲界
比狗公重組960(例如960/960C重新整合分配區內走線)或950做埋兆康欣田富泰全日,兩樣都算合理
tina
發表於 2023-1-8 01:38
FD_8592 發表於 2023-1-7 21:44
直接插入回覆
由九龍站經旺角番屯門... 之前咪有259B 做左烈士證明唔得
係唔知TD 邊個天才又諗出黎...
其實屯元天尖沙咀溝旺角都冇咩著數
尖沙咀客嫌兜旺角,直接衝咗落尖東站
旺角客嫌收尖沙嘴價同班次不穩,唔會優先選擇佢
50仲要畀63X 260X 58X夾著嚟打
GD1570
發表於 2023-1-8 08:35
Ricky403 發表於 2023-1-7 12:11
之前其他站友都分析過54區就算入哂伙,人口都不足以獨立支撐一組全新招標線
況且K54加西鐵月票都已經拉走 ...
其實港鐵月票又真係唔係太香...
朝朝塞爆部K54上港鐵站,又要再塞爆部港鐵出市區,仲要行到老遠轉港鐵市區線
一日要做最少兩次依個程序,你話香咩...我唔覺得,一大班屯門通勤人士都唔覺得。
唔好睇到港鐵月票真係咁有吸引力,係嘅,屯門好多區啲巴士線應該已經死晒囉。
再加上,九粉吹到月票好多人用,依家又話港鐵月票香?其實咩道理呢...
坦白,出尖咀都未必真係香到咁啦..否則260X唔會晚繁後都仲開緊6分鐘一班返屯門(唔收車情況下)。
kay
發表於 2023-1-8 08:43
tina 發表於 2023-1-8 01:38
其實屯元天尖沙咀溝旺角都冇咩著數
尖沙咀客嫌兜旺角,直接衝咗落尖東站
如果轉車網絡唔發達
50應該都有多D作為
但有城巴直達地方
九巴就用轉車站同月票打
月票買3送1呢類城巴好難還拖
不過講開其實新區下下隊新線出市區似乎都唔係辦法
之前先有智庫建議以轉車站服務新區又善用現有路線運力
套返個講法好似277A其實唔應該開半日
GD1570
發表於 2023-1-8 08:54
kay 發表於 2023-1-8 08:43
如果轉車網絡唔發達
50應該都有多D作為
但有城巴直達地方
吓吓搵轉車站載客出。市區,講就真係易,實際就...
最起碼,被轉車條線開唔開得足班次去應付新客量已經係一個好大問題。
其次,轉車嗰條去到轉車站之後又可以點處理?調頭?收屯公轉車站嚟講仲有咩位可以擺車?
而且,先天因素唔可以直接調頭,一邊又要落樓下先上到車。
粉嶺轉車站就仲要得單邊,回程點樣呢?
智庫講就容易,實際好多因素都要考慮
kay
發表於 2023-1-8 09:45
GD1570 發表於 2023-1-8 08:54
吓吓搵轉車站載客出。市區,講就真係易,實際就...
最起碼,被轉車條線開唔開得足班次去應付新客量已經係 ...
咁智庫有個前提係市區道路容量不是無限
當然經過幾十年人口變遷同鐵路發展
市區可以調得走既容量理論上多左
但如果真係話入就入就唔會搞到78X古古怪怪了
安達臣落觀塘最後射落去11X