leo_ku 發表於 2023-3-3 11:13

12Lane 發表於 2023-3-3 11:25

Ricky403 發表於 2023-3-3 11:01
除非穗禾總站可以擴建,否則85同88X係mutually exclusive,只可以有一條上山
而叫拉85上山嘅論點係短途落 ...

笑死,自己主觀意願支持,就代表唔需要考慮反方意見?知己知彼百戰百勝。

Kj2052 發表於 2023-3-3 11:27

leo_ku 發表於 2023-3-3 11:13
穗禾會起扶手梯去火炭站,到時85上去更加無用,關注組又係隻字不提。

依你邏輯應該取消埋280X

仲有11X唔應該拉上安泰

12Lane 發表於 2023-3-3 11:28

本帖最後由 12Lane 於 2023-3-3 11:36 編輯

Ricky403 發表於 2023-3-3 11:06
唔硬上弓咪拖
用多啲時間做多數人覺得啱嘅野
定係用少啲時間做領導者覺得啱嘅野

呢個兩睇咪就係呢度而家觀點之間個衝突。
討論區係討論觀點,最後咪睇多數居民buy邊面,列出兩面利弊,就係討論嘅價值所在。
一個關注組做埋D 6uo野,唔代表件事本質係冇討論空間,都唔代表一定要比人地帶住走,前幾頁都講得好清楚,九龍城point根本冇得打,要打都係打錯晒。

12Lane 發表於 2023-3-3 11:32

本帖最後由 12Lane 於 2023-3-3 11:33 編輯

leo_ku 發表於 2023-3-3 11:10
我上面已經講左,
88X 拉上去至少令部份時間的穗禾觀塘客受惠,
由81K轉89直接過戶88X,

明白。而反方論點上面亦有版友提出左。正反兩面相信大家都已經好清楚。
咁咪由得個分歧去列呢度咪算,唔一定要有共識架。

kay 發表於 2023-3-3 11:40

12Lane 發表於 2023-3-3 11:32
明白。而反方論點上面亦有版友提出左。正反兩面相信大家都已經好清楚。
咁咪由得個分歧去列呢度咪算,唔一 ...

但個別人士或地區好想拗贏人
大家焗玩

Snoopy@FB8617 發表於 2023-3-3 11:55

KW2523 發表於 2023-3-3 09:52
其實最大問題係85全日有用, 88X有半日都只係條完全冇用嘅30分鐘一班轉車線
全日都有得去觀塘就真係有用過8 ...

星期六日都尚且講得通
但平日條88X都跟算足客量流向咁去經觀塘

又係個句啦
去大圍定去觀塘大家咁高咁大
唔見得要中傷是但一邊既
沙交講到成個山頭無人會去東九咁

61233 發表於 2023-3-3 12:00

leo_ku 發表於 2023-3-3 12:05

leo_ku 發表於 2023-3-3 12:12

頁: 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 [16] 17 18 19 20 21 22 23 24 25
查看完整版本: 85,88x改火炭總站消息,80M將改為單繁服務