214P_world 發表於 2023-2-22 01:09

Citcalag 發表於 2023-2-21 12:10
本身客唔多,再拆未必夠客,可以觀望一下先。

確實係,東區始終唔同中上環,有寫字樓但冇咁集中地多

Citcalag 發表於 2023-2-22 01:18

214P_world 發表於 2023-2-22 01:08
796P我也希望縮短,但每次提到,總有人說796P是「康城校巴」

一係廢物利用,朝早仲有班797特既,拉埋落康城做校巴,代替796P功能

214P_world 發表於 2023-2-22 01:19

Citcalag 發表於 2023-2-22 01:18
一係廢物利用,朝早仲有班797特既,拉埋落康城做校巴,代替796P功能

或者796X朝早開班特車入康城站PTI就搞掂,不過搞搞吓怕所有班次入晒去

cnquate 發表於 2023-2-22 01:58

214P_world 發表於 2023-2-22 00:05
正價是指最高可收的費用?

但16蚊講真唔平...

將軍澳過海線個收費本身係跟 182 / 930 系釐定
係因為地鐵通車之後減咗價,所以先至平咗
如果當時冇減價,而家係收緊 $18.8
690S 成本、行車里數同時間同 930A 相若,而 930A 都收緊呢個價,地鐵出中環都收 $14.9,$16 又有幾貴?

214P_world 發表於 2023-2-22 02:05

cnquate 發表於 2023-2-22 01:58
將軍澳過海線個收費本身係跟 182 / 930 系釐定
係因為地鐵通車之後減咗價,所以先至平咗
如果當時冇減價 ...
地鐵都成日被人話貴,690仲要貴過佢,點會反而係唔貴呢?

尤其同為寶琳路,601只係$11.6咋,690 $16.0

btw MTR北角$12.5,690港島完全冇分段

cnquate 發表於 2023-2-22 02:14

214P_world 發表於 2023-2-22 02:05
地鐵都成日被人話貴,690仲要貴過佢,點會反而係唔貴呢?

尤其同為寶琳路,601只係$11.6咋,690 $16.0


咁 930 都收貴 905 唔少,182 都收貴 103 唔少,沙田同荃灣你都可以視為九龍區入少少

ahken 發表於 2023-2-22 06:00

KG1428 發表於 2023-2-21 11:20
694S在調景嶺站只是擺位,根本不會有調景嶺客搭佢。

落地底又平又快過佢,準備空載啦果段...

JX9097 發表於 2023-2-22 08:24

214P_world 發表於 2023-2-21 23:16
太古返工客值得做,但兜北角...

小西灣唔會冇人坐,康城PTI直出港島,瞓到小西灣尾站,比鐵轉小巴仍有吸 ...

基於道路限制
要做太古坊就要喺北角落橋

Citcalag 發表於 2023-2-22 08:31

JX9097 發表於 2023-2-22 08:24
基於道路限制
要做太古坊就要喺北角落橋

跟682C行去太古坊,會比682傳統行法快

JX9097 發表於 2023-2-22 08:51

Citcalag 發表於 2023-2-22 08:31
跟682C行去太古坊,會比682傳統行法快

跟682C走線就做唔到柴灣工業區
依家睇694S定線似係想食哂兩邊茶禮(同埋可能方便運車)
基於呢個論調,呢個走線都冇得走
頁: 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 [16] 17 18 19 20 21 22 23
查看完整版本: 運輸署計劃開辦690S和694S