Citcalag 發表於 2023-2-22 00:27

TuNg''=) 發表於 2023-2-21 23:52
成個定線感覺就係開黎
希望冇客可以盡快取消
以後唔好再提TKO過海

咁拆係好,但係你估清半有個PTI咩…得三條細坑同條路變相係半條單程路咁滯,好難放太多線入去


214P_world 發表於 2023-2-22 00:40

Citcalag 發表於 2023-2-22 00:25
793重組唔夠一年,應該唔會搞佢住既

要搞都係搞796X先,縮返落將軍澳站,反正本身都有特班係以將站為總 ...

話雖如此,康城近年開嘅直出線入面暫時未有紅土線 (雖然需求真的唔高),留著796X比793似乎更有用

214P_world 發表於 2023-2-22 00:41

TuNg''=) 發表於 2023-2-21 23:52
成個定線感覺就係開黎
希望冇客可以盡快取消
以後唔好再提TKO過海


以清半為界,分拆690/4S兩邊走線當然係快,但資源/道路網絡上處處限制,現實未必容許咁做

Citcalag 發表於 2023-2-22 00:42

214P_world 發表於 2023-2-22 00:40
話雖如此,康城近年開嘅直出線入面暫時未有紅土線 (雖然需求真的唔高),留著796X比793似乎更有用
...

咁起碼搞左796P先

至低限度,有790既時段,796P縮返落將站開已經OK

Citcalag 發表於 2023-2-22 00:43

本帖最後由 Citcalag 於 2023-2-22 00:45 編輯

214P_world 發表於 2023-2-22 00:41
以清半為界,分拆690/4S兩邊走線當然係快,但資源/道路網絡上處處限制,現實未必容許咁做
...
同埋用清半右邊兩條坑(790坑同埋再右邊近啟思果條),其實都係要由康城私過來

一定要喺環保大道北行左轉入蓬萊路

castanopsis 發表於 2023-2-22 00:50

214P_world 發表於 2023-2-21 23:27
坑口將藍過海,道路網絡上唔會做唔到 (有寶順路),但論需求兜多一區實屬合理,
大路少少都係揀將南(寶邑 ...

同意
根本從來都無人話過海線要坑口直出
都唔知康翠個幾位版友打乜嘢稻草人

坑口經康城過海,時間上其實唔會好差
以前692P坑口兜調景嶺屈返去尚德上公路,開車半粒鐘都未見到將隧口,當然唔掂
但走線合理少少,唔使兜調景嶺既692,坑口都已經有十零二十個上車
宜家690S,坑口上車15分鐘到環澳路,半個鐘多啲到灣仔
對比搭鐵要轉車逼全程又唔係快好多,係有一定吸引力






天空之神 發表於 2023-2-22 00:50

Citcalag 發表於 2023-2-22 00:27
咁拆係好,但係你估清半有個PTI咩…得三條細坑同條路變相係半條單程路咁滯,好難放太多線入去



清半有 2 個巴士彎 + 後面一個彎
但應該仲有空間做大

https://goo.gl/maps/uAq689dpCcbN9r5b9

106116_1023 發表於 2023-2-22 01:02

214P_world 發表於 2023-2-21 23:49
康翠開車,落將南(寶盈花園/至善街),再上尚德和調景嶺,然後過海,其實並唔順路,如果棄將南就冇意義行 ...

我覺得唔可取,條線想做哂東區最簡單走法一定係民康街出,
做到太古坊又做到打後既地方,太古坊返工客都多過去西灣河,
而且先西灣河後太古坊係做唔到筲箕灣柴小

214P_world 發表於 2023-2-22 01:05

大西北巴膠 發表於 2023-2-21 17:11
等等!佢依個格局係咪BRPP嘅格局!

好似逢親出official document都係呢個樣,之前將藍新線/798P都係大概呢d樣

214P_world 發表於 2023-2-22 01:08

Citcalag 發表於 2023-2-22 00:42
咁起碼搞左796P先

至低限度,有790既時段,796P縮返落將站開已經OK

796P我也希望縮短,但每次提到,總有人說796P是「康城校巴」
頁: 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 [15] 16 17 18 19 20 21 22 23
查看完整版本: 運輸署計劃開辦690S和694S