GW5878 發表於 2023-2-22 15:30

cnquate 發表於 2023-2-22 14:10
FYR:
682C: 20.2 km
690: 19.4 km


我指既距離, 係指使用現有道路網渣車所需既最短距離, 並非條巴士線既營運路段距離
694 雖然長但將軍澳兜路, 682C 基本上兩邊都係一離開自己小區就上 Highway 當然短

北歐暖男洛基 發表於 2023-2-22 15:36

neoplan720p 發表於 2023-2-21 11:22
康城都賺哂啦,
兩條直出隧道既線,
張議員仲嘈咩呢?


佢係咪想要康城一站出區;P「點解上水可以有276(P)我地康城都要條咁上下」;P

hk20020062 發表於 2023-2-22 15:39

真係有需要入康城總站?

0q9w8e 發表於 2023-2-22 15:55

hk20020062 發表於 2023-2-22 15:39
真係有需要入康城總站?


790 298X 795(P) 全部康城總站都上一堆人

ahken 發表於 2023-2-22 16:50

106116_1023 發表於 2023-2-22 01:02
我覺得唔可取,條線想做哂東區最簡單走法一定係民康街出,
做到太古坊又做到打後既地方,太古坊返工客都 ...

唔介意逆走嘅話,不如逆走到底,去咗柴小先,然後好似82x咁再喺QB落

106116_1023 發表於 2023-2-22 19:19

ahken 發表於 2023-2-22 16:50
唔介意逆走嘅話,不如逆走到底,去咗柴小先,然後好似82x咁再喺QB落

點解要逆走?一出東隧已經大大個太古坊商業區係度,去柴小做乜?人地趕返工唔會同你遊車河囉

Citcalag 發表於 2023-2-22 19:26

hk20020062 發表於 2023-2-22 15:39
真係有需要入康城總站?

康城總站都佔10幾20個客,如果飛左去,要有信心上游多返咁多客先

214P_world 發表於 2023-2-22 22:38

hk20020062 發表於 2023-2-22 15:39
真係有需要入康城總站?
有利有弊
好處:該站有上蓋有冷氣,乘客候車時會較舒適,亦更鄰近商場住宅通道。
壞處:一出一入冇咗7分鐘,對頭段車程與觀感明顯不利。

214P_world 發表於 2023-2-22 22:40

Citcalag 發表於 2023-2-22 19:26
康城總站都佔10幾20個客,如果飛左去,要有信心上游多返咁多客先

與其飛站 而叫乘客改用峻瀅/megaplus/晉凱,不如先試試調整燈號吧,
康城路唔順燈時,一出一入夠玩接近10分鐘,拍得住797駿昇街自轉

214P_world 發表於 2023-2-22 22:43

北歐暖男洛基 發表於 2023-2-22 15:36
佢係咪想要康城一站出區「點解上水可以有276(P)我地康城都要條咁上下」
...

嗰個post樓下好似已經有人話 康城唔係總站冇得坐😂

不過 98 790 795 795P 797 也是康城或環保大道作為總站並直出市區,難怪佢地有咁嘅想法
頁: 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 [18] 19 20 21 22 23
查看完整版本: 運輸署計劃開辦690S和694S