szeto993
發表於 2024-2-24 19:21
286X 發表於 2024-2-24 19:08
依家都要特登屈入大會堂嗰邊做好運
佢應該夠膽死改埋入沙火
以火車站嘅承載量再加上咁多枝燈,"相信"路線策劃嘅人唔會咁傻
chamberlain
發表於 2024-2-24 19:31
286X 發表於 2024-2-24 12:12
以前九巴hea做新東穿梭服務
依家變咗兵家必爭之地
就係九巴玩到多數來回新東既乘客淨係識保鐵再轉車只係吐公同馬場段繁時好kick,好難唔輸俾鐵
但係其餘時間都好好做,里數高收費高車程快,
對乘客黎講又做到點對點唔洗轉2次車
好似粉嶺北上水北去馬鞍山/第一城/石門,首先要搭駁腳車/行去火車站
大把時間既話可以喺大圍慢慢轉馬鐵
但係通常都係大學/沙田轉巴士,車費$15左右
巴士/小巴做到點對點,開$15都冇問題
kay
發表於 2024-2-24 19:35
szeto993 發表於 2024-2-24 19:08
留返好運做市中心都知佢想點,但咁行我真係好有興趣想知點樣可以唔倒客走 ...
但問題986 989比你兜到屋企樓下
下繁條數都係咁
勉強做兩條都唔見得有好結果
做一條行勻晒基本上又係怪物
咪玩蜻蜓點水
要怪當年招標咁樂觀
當年4去4回亦係招標基本要求
反而巴士公司自己開特別線
衰起上黎一開波得一班
LN9267
發表於 2024-2-24 19:37
dennis28a 發表於 2024-2-24 18:46
如果紅巴反對有效,79 係無可能上到 RPP。
反而黃巴 Ban 左紅巴大量香園圍、聯和墟、皇后山建議就真。 ...
https://www.districtcouncils.gov.hk/north/doc/2024_2027/common/committee_meetings_audio/ttc/25426/ttc_202427_m01_08.mp3
不久前北區區議會交運會又說皇后山,議員再次反映希望皇后山途經聯和墟去元朗、天水圍,同時方便乘客轉乘去深圳灣。
以往城巴在會議說他們是皇后山主流巴士網絡,又唯一中標營辦商云云,戰狼上身也不奇怪。
chamberlain
發表於 2024-2-24 19:44
hadboy5 發表於 2024-2-24 13:07
有條B8,九巴唔做好72A同73A,怨人無尤,但我都反對79直接俾九巴,作狀招標都好呀,
條79避開曬太和廣福道大埔 ...
聯和墟去大埔俾73B插左旗,唔會城巴掂到
廣福道係客倉,但係行廣福道會再拖慢車程對去沙田既乘客有啲反胃
但係唔明去沙田點解淨係去禾輋瀝源唔入新城市
chamberlain
發表於 2024-2-24 19:49
286X 發表於 2024-2-24 13:17
唔入粉南ban得
兜晒清河同上水先入聯和墟
又當聯和墟總站做泊車位
chamberlain
發表於 2024-2-24 19:51
leungky0528 發表於 2024-2-24 15:56
一田......你知係邊個嘅friend吧?
城巴角度未又係攪左可以鎖死大部分市場需求
城巴策略
唔理好醜,最緊要就手
開完主線再開幾條支線
chamberlain
發表於 2024-2-24 19:57
286X 發表於 2024-2-24 18:41
話說673經粉南好似冇咗件事
用左一班673A塞住粉南個口
chamberlain
發表於 2024-2-24 19:59
chanvito 發表於 2024-2-24 18:47
73B加時係咪紅巴入左紙但被ban?
73B畸型線不如放棄,俾區議會玩爛晒再拆條新線好過啦
chingyk
發表於 2024-2-24 20:21
73B理應係大埔北區快線,但係畀別有用心嘅人拉咗入大窩西,而家走線未符合乘客嘅期望