KU_7002 發表於 2024-11-17 23:06

本帖最後由 KU_7002 於 2024-11-17 23:09 編輯

James116 發表於 2024-11-17 18:32
唔一定係十惡不赫, 但都唔係好嘢啦
班客受≠好
我覺得應該要追求更加好

你說服到人地就算改快左條線,但唔會少左客,從而影響收入咪得囉

想要番以前?
咁睇黎你要坐時光機番去無西港島線、無南港島線、東鐵未過海、covid未出現同埋最低工資仲係$28既香港啦
一係你專心讀書,搵多d錢,到時收購屎水令到10收番$3.4

ahken 發表於 2024-11-18 09:24

Quanta 發表於 2024-11-13 14:53
新創建年代就係, 屎水年代已經係差唔多貴甚至貴過啦

而呢幾年大幅加價之後, 城巴仲係收得平嘅線/區都淨 ...

係,淨係將隧轉車站東行方向已經收得貴過九巴一大截啦(落地底仲抵過搭屎水,呢點係好難以接受)

ahken 發表於 2024-11-18 09:27

roquelcm 發表於 2024-11-13 15:57
西九龍同將軍澳線都好平

將軍澳線唔平(講到口臭嘅價費時再提)

反而西九線我同意暫時仲係平過九巴

ahken 發表於 2024-11-18 09:28

lsc04d11 發表於 2024-11-13 16:14
其實好簡單 個平均加幅係靠拉勻加幅加哂落B線   其他路線只加1毫呵呵

呢個同意啊

(咁寧願全部屎水B線唔搭,都仲著數過而家條條線都偏貴)

ahken 發表於 2024-11-18 09:34

James116 發表於 2024-11-15 01:35
694 $16.6???

呢個我都特登唔提,果班一味話將軍澳線平嘅人九成九本身都係唔駛錢搭巴士果堆人嚟(定係俾兩蚊?不知道了)

ahken 發表於 2024-11-18 09:35

James116 發表於 2024-11-15 01:41
真係
始終口岸都係旅客+有錢去旅行嘅人去用
好貴啲都得


同意閣下觀點

或者可以好似上面某板友話齋,絕啲,直接非B線只加一毫子做個樣,然後其他統一加哂落去B線度,咁反對聲音一定係會最少(至少我一定舉腳贊成)

KG1428 發表於 2024-11-18 18:41

本帖最後由 KG1428 於 2024-11-18 18:44 編輯

最新,政府已接獲加價申請加幅同大家差不多
等緊行會批准

kay 發表於 2024-11-18 18:50

https://www.legco.gov.hk/yr2024/chinese/panels/tp/papers/tp20241122cb3-879-5-c.pdf

按可加可減機制只有3.63%加幅

不過今次文件似乎無提將來會否有盈餘

似乎都好保守

以前都會forecast未來有改善
但疫後就似乎同預測有出入

rheneaschoi 發表於 2024-11-18 18:53

本帖最後由 rheneaschoi 於 2024-11-18 19:03 編輯

城巴新聞稿



https://www.citybus.com.hk/tc/up ... 45_20241118_CHI.pdf

ccchhhuuunnn 發表於 2024-11-18 19:00

rheneaschoi 發表於 2024-11-18 18:53
城巴新聞稿

https://www.citybus.com.hk/tc/uploadedPressRelease/21245_20241118_CHI.pdf

出口術想年年加
頁: 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 [14] 15 16 17 18 19 20 21 22 23
查看完整版本: 九巴申請加價6.5%/城巴申請加價近1成