castanopsis 發表於 2026-1-12 09:36

本帖最後由 castanopsis 於 2026-1-12 11:55 編輯

deal5354 發表於 2026-1-12 09:16
290E兜尚德﹑調景嶺尾站入六幹兼全日就已經搞掂, 將工﹑康城都嫌慢又唔想搭鐵咪自己搭98去觀塘道轉車。
2 ...
核心問題係,覺得將南出到幾多客
老實講,我對將南係樂觀既
但如果認為,將南唔夠基本盤,咁無理由走去做290E全日

In any case,地理位置問題,大家都覺得康城兜將南就好難出到客
變咗SE7378個派,同我呢派,都覺得應該 將南/坑寶 夾
因為咁樣最多客,而且比較大機會做得密
至於邊度尾站,各自有各自睇法,但呢個唔係生死攸關既嘢

山上290/A/X並存,齊齊20-30,唔係好理想
至少秀明道/四順,值得做15
安達臣,值得做20
繁時寶達特快我覺得絕對要留
但非繁無乜必要拆到咁細

————————————

略為summarise下各版友拋出來既嘢(有錯請指正):

天空之神/ccchhhuuunnn/slsso
290 坑>寶>將隧>荃葵,其餘不變

SE7378/98C290
290 調>尚>坑>寶>將隧>荃葵

3ASV174
290E 康>寶邑路>荃葵,全日化
其餘不變

deal5354
290E 康>尚>調>六幹,全日化
290 坑>寶>康翠>寶達>六幹
其餘不變

M722
290 取消
290E 將南>康>六幹
290X 將南>坑>寶>安達臣

LAK2
290 寶>坑>寶邑路>六幹
290X 康>跨灣橋>調>尚>安達臣

castanopsis/ahken
290 寶>坑>尚>調>六幹
寶達/康城 另設繁時直出

Toz
290E 將南>麗港城>觀市>六幹
40 取消

violet 發表於 2026-1-12 12:39

deal5354 發表於 2026-1-11 12:54
將南鐵路比巴士優勢明顯過將北好多,原因係:

1. 將軍澳+調景嶺站將軍澳綫沒有班次被分薄問題


咁又未至於唔係唔會上,星期六先至喺欣景路見到一家四口上E22A
(不過其實798/694去到將轉先上E22A會快好多)

leungky0528 發表於 2026-1-12 13:18

castanopsis 發表於 2026-1-12 09:36
核心問題係,覺得將南出到幾多客
老實講,我對將南係樂觀既
但如果認為,將南唔夠基本盤,咁無理由走去做2 ...

講左咁多頁,有啲方案都唔見左影啦

tkglobe 發表於 2026-1-12 13:55

violet 發表於 2026-1-12 12:39
咁又未至於唔係唔會上,星期六先至喺欣景路見到一家四口上E22A
(不過其實798/694去到將轉先上E22A會快 ...

以E22A嘅班次, 根本上好大機會轉返同一架車, 究竟有幾多機會係會快咗?

JX9097 發表於 2026-1-12 14:18

violet 發表於 2026-1-12 12:39
咁又未至於唔係唔會上,星期六先至喺欣景路見到一家四口上E22A
(不過其實798/694去到將轉先上E22A會快 ...

E22A開30分鐘一班
坐694/ 798去將轉只係會食20分鐘風,然後上番同一架車

3ASV174 發表於 2026-1-12 15:09

castanopsis 發表於 2026-1-12 09:36
核心問題係,覺得將南出到幾多客
老實講,我對將南係樂觀既
但如果認為,將南唔夠基本盤,咁無理由走去做2 ...

其實你又 summarize 得唔準確
會唔會考慮唔好扮代表做呢個動作?

至少我都唔係只提 290E 全日其餘不變

violet 發表於 2026-1-12 15:23

tkglobe 發表於 2026-1-12 13:55
以E22A嘅班次, 根本上好大機會轉返同一架車, 究竟有幾多機會係會快咗?
都係睇運氣,我2022年有次落咗694 5分鐘,架E22A就嚟


violet 發表於 2026-1-12 15:25

本帖最後由 violet 於 2026-1-12 15:26 編輯

JX9097 發表於 2026-1-12 14:18
E22A開30分鐘一班
坐694/ 798去將轉只係會食20分鐘風,然後上番同一架車
都係睇運氣,我2022年有次落咗694 5分鐘,架E22A就嚟
(雖然已經三年前,但係我本身2016年(未有將轉)之後就已經好少搭E22A)

tkglobe 發表於 2026-1-12 15:41

violet 發表於 2026-1-12 15:23
都係睇運氣,我2022年有次落咗694 5分鐘,架E22A就嚟

如果欣明苑計,首先你要E22A啱啱喺10分鐘之前走咗,而798又要喺10分鐘之內有車, 先至有機會趕得到,咁你諗吓要符合呢兩個機會可能性有幾大

ccchhhuuunnn 發表於 2026-1-12 15:44

本帖最後由 ccchhhuuunnn 於 2026-1-12 17:17 編輯

castanopsis 發表於 2026-1-12 08:58
將轉本身啲車都唔密,290自己又唔係密
90喺你個拼圖入面,係大塊定細塊都好
強求將軍澳版263,谷轉車客, ...

//至於市佔率攞到幾多,就係另一個問題 你話我無證據證明市佔率會高,咁你都一樣,無證據證明市佔率會低//

咪話N個variables推論唔到任何嘢,我幾時要證明佢低?
十咩倍呢?

淨係個market size 唔講competitor 冇SWOT analysis ,講經咩
一嚟就話十倍,轉個頭原來就十分一客,跟住又十萬個藉口,咁多variables一開始就話冇推論,講咁多咪又係廢話,十倍有咩意思?咪又係立場先行再胡亂推砌似是而非理由嘅慣常狡辯
唔怪得成日畫埋曬啲垃圾廢線N條細區出旺角特快線,淨係識睇呢度住幾多人嗰度幾多人唔睇現實情況

從來都係話有潛質兼順便build up擴闊轉乘網絡,需要時間同視乎九巴有冇心搶,亦都一早講當然最終都遠遠唔會做到屯轉嘅程度
同時唔見特登唔做將轉嘅其他方案有特別優勝所以先順便
唔好又硬塞說話入人口話強求
不過咩玩法都好,都幾肯定順時針逆走行將藍係最垃圾嗰條,沒有之一
頁: 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 [62] 63 64 65 66 67 68 69 70 71
查看完整版本: 九巴考慮重組290系列