FBI2 發表於 2016-2-1 22:41

leungky0528 發表於 2016-2-1 22:26
應該半年都無
就算工程延誤,相信都要三個月內拆好再大規模宣傳

聽說唔係用RPP形式去討論黃埔延線巴士重組,而是另行用"諮詢"文件俾大家紓發一下.

Ricky403 發表於 2016-2-1 22:48

FBI2 發表於 2016-2-1 22:41
聽說唔係用RPP形式去討論黃埔延線巴士重組,而是另行用"諮詢"文件俾大家紓發一下.

...

係咪因為同rpp出個時間唔夾……觀塘線黃埔延線預計最快出年下半年完工,但rpp就出年上半年出,驚唔夠時間俾交委會同地區人士消化?而擺2017-2018 rpp又太遲?……

rusf101001 發表於 2016-2-1 22:53

k20031103 發表於 2016-2-1 21:57
西港島線個重組已經有版睇,有人反對最後都成功修改
係睇運吉同九巴企得硬唔硬 ...

都唔使講咁遠
成條59A已經係人辦

44淨係講青衣往來西九都取消唔到la
更加唔好講42A/281A呢隻旺丁唔旺財要蝕錢既線

bestwishes706 發表於 2016-2-1 22:56

FBI2 發表於 2016-2-1 22:41
聽說唔係用RPP形式去討論黃埔延線巴士重組,而是另行用"諮詢"文件俾大家紓發一下.

...

配合觀塘綫延綫通車的公共交通服務重組計劃?

南港島綫早就有"諮詢"文件,雖然要再修訂,反而同年的觀塘綫延綫到而家都仲未有:L

FBI2 發表於 2016-2-1 22:56

Ricky403 發表於 2016-2-1 22:48
係咪因為同rpp出個時間唔夾……觀塘線黃埔延線預計最快出年下半年完工,但rpp就出年上半年出,驚唔夠時間 ...

地鐵黃埔延線預計今年9月通車,但如果有延誤,都不會遲過10月底.

FBI2 發表於 2016-2-1 22:58

bestwishes706 發表於 2016-2-1 22:56
配合觀塘綫延綫通車的公共交通服務重組計劃?

南港島綫早就有"諮詢"文件,雖然要再修訂,反而同年的觀塘 ...

南港島線期望12月底通車,現時正在趕工,但仍有變數.
反而黃埔延線就提早搞掂,想早少少通車.

leungky0528 發表於 2016-2-1 23:27

bestwishes706 發表於 2016-2-1 22:56
配合觀塘綫延綫通車的公共交通服務重組計劃?

南港島綫早就有"諮詢"文件,雖然要再修訂,反而同年的觀塘 ...
可能同區議會剛換屆有關?
又或者個計劃殺意太勁
所以運輸署同九巴都唔想高調迎戰
至少淨係個借刀殺113,都已經夠九龍城區反對到底

樂仔〞 發表於 2016-2-2 00:19

kmb兄 發表於 2016-2-1 20:49
41蝕本我無否定可能性,
但某人話41入10大, 而且45無份就好出奇

45 話就話收得平,但同 46 做聯合班次做荔景 <-> 旺角都叫做有 D 客
41 話就話旺角起同 44 同路到翠怡,但除咗美孚外,根本就唔多客願意等 41,最主要原因係 41 無分段收得太貴
而且 41 長咁多,蝕多 D 唔出奇

樂仔〞 發表於 2016-2-2 00:20

kmb兄 發表於 2016-2-1 12:30
地下數據,其實講乜都得啦,係實際既就堂堂正正啦, 地咩下呀,
又要威又要帶頭盔就 ...

下下放哂 source 盞大家無野傾,唔識規舉唔好亂咁串人啦唔該

kay 發表於 2016-2-2 07:00

bestwishes706 發表於 2016-2-1 22:56
配合觀塘綫延綫通車的公共交通服務重組計劃?

南港島綫早就有"諮詢"文件,雖然要再修訂,反而同年的觀塘 ...

南區個份係連埋西港島線出

個時預計南港島線2015年通車嘛,唔會遲西港島線好多,結果

同埋中西區南區份野搵顧問做花左幾百萬

但搵顧問搞成效係點?有目共睹

不過,重組還重組,通車後比一至兩個月觀察期係合理

有d線開頭受影響客量下跌,但最後係會比通車前有增長都唔係未試過

反而我覺得觀塘延線通車,死得慘既又會係紅van
頁: 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 [91] 92 93 94 95 96 97 98 99 100
查看完整版本: 何文田黃埔巴士未來