S3BL100 發表於 2017-1-6 23:46

miklcct 發表於 2017-1-6 23:44
90 97同590其實係特快,前兩者係灣仔摩里臣山特快,後者係中環特快,快過地鐵好多
...

590 幾時快過地鐵?

我不如話九龍條 1A 係觀塘九龍城特快好唔好?

miklcct 發表於 2017-1-6 23:49

38.HKT.138 發表於 2017-1-6 21:30
證明巴士優勢唔係短途唔合理地方就大把,係咁意舉個例,短途先冇乜人想落去搭地鐵.
例如銅鑼灣去灣仔,中 ...

短途真係搭鬼地鐵呀。

好似我上次灣仔駱克道去大會堂呢啲咁短途,行出外告士打道求其截部特快,出發起計6分鐘就已經喺大會堂對面落咗車啦。如果行返去地鐵站?分分鐘閘都未入到呀!

miklcct 發表於 2017-1-6 23:49

S3BL100 發表於 2017-1-6 23:46
590 幾時快過地鐵?

我不如話九龍條 1A 係觀塘九龍城特快好唔好?

590正常15分鐘內行完全程,遇着趕收工車手癲起上來10分鐘都試過!

S3BL100 發表於 2017-1-6 23:53

本帖最後由 S3BL100 於 2017-1-6 23:57 編輯

LAK2 發表於 2017-1-6 23:38
其實我相信kay兄呢篇文想集合大家既客量紀錄以進行分析,
多過一堆長途短途理論吹水囉...
再講, 每個區既情 ...
其實就算係中環,都已經無乜理由搭巴士

90 97 我覺得縮去金鐘好過飛金鐘,至少中環就算行海皮入都要塞車,尤其回程交廣出站,塞少幾架巴士都好,金鐘純粹擺位。
對重點要留的灣仔客,金鐘開車會好過中環開搞到無定向班次

590 直頭可以執笠,最多留上下繁有限度服務,去中環鍾意搭巴士既,90B 啦…

當然香隧一次過無咁多部中環車,心理上可能會係問題

不過金鐘無左條 629,已經多唔少位可以用,
12A/12M 擺去有蓋總站就不必,反而仲兜耐左。
反而係咁多位用,我寧願藉呢個契機,將東九東隧線(尤其 619)全日拆,慢線擺金鐘,減少私牌踢車都好

miklcct 發表於 2017-1-6 23:54

S3BL100 發表於 2017-1-6 23:53
其實就算係中環,都已經無乜理由搭巴士

90 97 我覺得縮去金鐘好過飛金鐘,至少中環就算行海皮入都要塞車 ...

香港仔去中環唔使諗一定係70啦
海怡/西邨出發如果好趕時間就590啦

brianso198 發表於 2017-1-7 00:02

590好老實,
唔經金鐘都做唔住果陣寧願兩味好過...

不過呢間公司近年只係識睇架車收幾多錢做重組就無辦法...

鴨島基本上而家個局畀地鐵搞到好尷尬,
想搵條出路行亦唔係容易,
特別地鐵出新界本身時間唔係慢果陣...




LAK2 發表於 2017-1-7 00:04

S3BL100 發表於 2017-1-6 23:53
其實就算係中環,都已經無乜理由搭巴士

90 97 我覺得縮去金鐘好過飛金鐘,至少中環就算行海皮入都要塞車 ...

問題係中環收工真係有客, 唔做有D可惜
尤其是星期日, 有某個國家既人好鐘意去中環, 唔塞之餘, 應該唔太憂做

個人建議中環方向跟601轉出海皮, 塞少條大道中已經好唔少

同埋真係CUT香隧線中環段的話, 我怕反而增加薄扶林線重組阻力

********

12A/M搬入去, 當然係講緊629個位

石頭 發表於 2017-1-7 00:06

有件事我一直覺得好奇怪,就係南港島線西段一直只聞樓梯響,
但所有人都無視了中間的接駁~

意思係,當年九龍南線興建中,都有條K16做一模一樣的走線,接駁兩邊的車站直至通車,
咁今時今日又有無呢?

我相信大家都會答我係無,但新城同運輸署一直都當左係有,
果條線係43M~

問題係,43M根本連黃竹坑站都唔到,反而去左田灣,連香港仔都唔到,真係令人費解~
而同一時間,971同43M做同一段路,客量亦唔見得係好,加上970同970X客量都跌左,可以重組。。。

我個方案係,43M變海洋公園/黃竹坑站至堅尼地城站(循環線),971縮短到堅尼地城(904總站),
970不變,970X變石排灣至欽洲街,來回改經士美菲路,堅尼地城站,城西道,干諾道西出入西隧~

HW8373 發表於 2017-1-7 00:09

kay 發表於 2017-1-6 22:15
其實大家應該弄清前提

就當問大家




車點都要 cut
爭在 cut 法係睇客量跌幅、收入定係睇替代品


好似以前 91 食 94 搞到無晒西村客咁
睇客量或者睇順路就正路
但隨著利東交通日益繁忙
兜一兜單線行車既利東浪費既時間愈黎愈多
跟中架多人既 171 99 671 埋站頂著後面就有排先落返黎
正一由 94 食 91 隨時重快
睇地圖規劃時可能都未必睇得出


同埋鴨島個道路設計令巴士來回要兜同一個地方一次
有時個感覺都唔太討好
好似 671 95c 595 其實係咪需要下下兜兩次海怡呢
重有 595 98 之類雖然入到香港仔中心但塞一餐去到香港仔巴總先有站
同香港仔海傍落車行隧道根本差唔多
將堆鴨島出薄扶林線執下個短途收費已經善用到 90b 91 之類路線既剩餘運載力


過去半年不時夜晚 7 點半左右由利東返東區
次次等車途中都聽到其他等車客 "哎又係 171"、"嘩 171 真係好密" 之類對話
顯得市區線特別疏
一架 171 兜完一鋪利東下一班車已經係山腳個燈位等緊上山
望著十幾架其他巴士經過先到自己條線實在好易令人錯覺等左好耐
襯而家 171 重創連紅隧口乘客都大跌
隨時差過 671
正好藉呢個機會檢討下條線



Choco 發表於 2017-1-7 00:13

90 97 呢D究竟點郁,
都係等數據吧,
有人係摩利臣山見到97都ok多人,
有人又見到97冇客落飛金鐘,
或者有人鐘意97轉東涌線,
又有人要晨早地鐵都未始發, 就要坐97轉機場快線入機場返工。

所以點樣郁, 要每個時段, 每個班次, 每個站, 都要分析,
要郁亦可能唔需要全日一刀切同一模式咁郁,
而家連些少數據都未有, 真係好難下結論。

然後又唔覺有人報過970/970X係咪少咗客,
究竟有冇少咗客係真定靠估又唔知,
定係上年12月後已經都係咁又冇比較過。

總之, 希望有的是數據, 相片等資料, 再結集。

頁: 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 [91] 92 93 94 95 96 97 98 99 100
查看完整版本: 南港島線通車後,南區巴士輸剩幾多?(歡迎交流見聞或測試)