GW5878 發表於 2017-1-16 23:48

3ASV174 發表於 2017-1-16 23:40
95M 轉左單層之後翠林企人都唔係新聞啦下話,
95 下繁企人係常識吧。



95M 班班都係單層咩;P
95 佐敦冇位坐咩?旺角就坐返 93K ,咁有位未

kay 發表於 2017-1-16 23:57

93K其實等同新巴23B
年年都提建議去改

縮去九龍城,兩味,減班,改經九龍灣

玩夠未?

一係留,一係CUT換新線,拜托

LAK2 發表於 2017-1-17 00:07

296P好地地又係唔知做乜走去做循環線...

上繁果班, 應該只能做尚德九龍灣番工客
下繁果班, 應該只能做九龍灣收工客出旺角...

明明可以繁時雙向各改一班車處理, 資源處理上應該一樣,
又可以做埋深水埗

ADS@81K 發表於 2017-1-17 00:29

GK3258 發表於 2017-1-16 20:38
基本上呢年呢份夾埋港島區,運吉想幫新城都幫到出哂面。出埋九龍區唔知又會有幾多條九巴purpose路線比人 ...

雖然好多線成日都比人拎黎招標
但老九近年其實識做咗生意
識得開始搵啲真空位夾埋一齊做
經過290同214兩次經驗之後
我相信以後絕大部分九龍區既全日長途線
都會以290同214做參考藍本去定線
不過睇一睇296C拉長 突然又諗起之前212減班咁輕手會唔會同39區有關 話唔定又做轉型

至於新城果邊
宜家都係繼續見步行步
其實無老運幫手既
佢應該都前景慘淡
希望呢次新城經歷2次鐵路通車會有所教訓
的起心肝搞搞堆線佢

S3BL100 發表於 2017-1-17 00:33

GW5878 發表於 2017-1-16 23:48
95M 班班都係單層咩
95 佐敦冇位坐咩?旺角就坐返 93K ,咁有位未

你一方面嫌 98C 上山慢,一方面就要旺角返康翠客走去坐條遊大半個九龍兼塞觀塘,成個鐘都返唔到屋企既 93K

真係雙重標準、厚面皮到…

3ASV174 發表於 2017-1-17 00:49

S3BL100 發表於 2017-1-17 00:33
你一方面嫌 98C 上山慢,一方面就要旺角返康翠客走去坐條遊大半個九龍兼塞觀塘,成個鐘都返唔到屋企既 93 ...

我竟然應佢,係我錯了,平時我o係街上面見到傻人都唔會理。

alan2011super3 發表於 2017-1-17 01:29

692P係咪坑口後跟792M行?

另外,796P去到12點仍然唔夠,應該要全日(一係就郁296D入將軍澳後跟796X行)

ChungLam 發表於 2017-1-17 01:42

296P 係為未來 296C 特快飛旺角行中九幹舖定路? 到中九幹用得嗰時將軍澳將 296P 全日化, 西九有 212, 296C 就可以飛旺角

流星☆雨 發表於 2017-1-17 02:39

本帖最後由 流星☆雨 於 2017-1-17 02:43 編輯

S3BL100 發表於 2017-1-16 23:40
翠林同康城夾沙田線問題呢…

根本當日一開始如果係拆 798 特車,就應該係兩班車康城直接上山再落觀繞,

所以由未開線我都已經認為798A同798B個做法不但不能全日分拆,繁時咁行都唔好

講返,翠觀沙可以踢88X上繞道本身係好既,問題係觀塘道越黎越塞,就算你落隧道上天橋,都總有啲路段走唔甩,單係將軍澳道轉返落觀塘都已經要塞下咁…

所以翠觀沙真係一個可以唔用都唔好用既做法


不過今次運吉幫新城都幫到出晒面,可以留名睇將南巴士線繼續七國咁亂

GW4866 發表於 2017-1-17 03:24

KT6491 發表於 2017-1-16 22:28
796P 咁搞法, 296D 齋做尚德似乎都幾危下......
將 296D 延長到康盛會唔會係出路?



他日296D踩唔到落將南仲要比人搶埋客真係改由康盛開落山好過
跟A29P上落山至尚德原線再上隧道對山上客黎講應該未至於話難頂
寶康路又可以擺站執下98D客

尚德唔肯放走既咪最多早繁開尚德特班
頁: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 [11] 12 13 14 15 16 17 18 19 20
查看完整版本: 2017-2018年度西貢區巴士路線計劃