gn3509 發表於 2006-6-4 22:39

原帖由 HV7025 於 2006-6-4 22:36 發表

E22A 都有一定既分段客...雖然唔夠E23多
而E22A高峰時間既客量我認為係高過E23高峰時間既
E22A繁時20分鐘最多坐滿
E23兩班車夾埋客量都坐唔滿?

~誰@359~ 發表於 2006-6-4 22:43

原帖由 gn3509 於 2006-6-4 22:39 發表

E22A繁時20分鐘最多坐滿
E23兩班車夾埋客量都坐唔滿?
坐過平日6:40am由寶林開果班E22A,離開將軍澳果陣係未坐滿既

JX9097 發表於 2006-6-4 22:49

原帖由 ~誰@359~ 於 2006-6-3 23:43 發表
但係咁喎…E22A一入樂富,行車時間既增加一定會搞到佢要另外加車
而且樂富有冇需要兩條線咁多呢?
如果畀我執,我情願將E22B兜一兜上竹園、E22A入樂富、E22直去算
當然,議員BAN左E22A個PLAN既原因都係因為要行埋秀茂坪四順
咁睇怕E22A都好難再兜多D地方去搵客,除非用班次玩威脅…

E22A同E22B兩條線根本就唔會密
入哂樂富最多只係做到現時E22嘅班次

E22B兜上竹園一定死...無啦啦咁屈上去
比著你都唔想搭啦~!

~誰@359~ 發表於 2006-6-4 22:55

原帖由 JX9097 於 2006-6-4 22:49 發表


E22A同E22B兩條線根本就唔會密
入哂樂富最多只係做到現時E22嘅班次
所以E22A加密到20分鐘一班仲要支持得住,實在係一個奇蹟
可惜呢個奇蹟似乎冇出現過

fleetline 發表於 2006-6-4 23:00

原帖由 gn3509 於 2006-6-4 22:39 發表

E22A繁時20分鐘最多坐滿
E23兩班車夾埋客量都坐唔滿?

一個人用整體客量比,一個用每班車客量比,
結果當然不同啦。

論整體客量,E23一定比E22A高,但論每班車客量,
E23唔見得比E22A好。

fleetline 發表於 2006-6-4 23:03

原帖由 ~誰@359~ 於 2006-6-4 22:55 發表

所以E22A加密到20分鐘一班仲要支持得住,實在係一個奇蹟
可惜呢個奇蹟似乎冇出現過

又唔係甚麼奇蹟,如果E22A支持唔到20分鐘一班, 一早減番做30啦!
駛乜問其他人肯唔肯呢?

gn3509 發表於 2006-6-4 23:03

原帖由 fleetline 於 2006-6-4 23:00 發表


一個人用整體客量比,一個用每班車客量比,
結果當然不同啦。

論整體客量,E23一定比E22A高,但論每班車客量,
E23唔見得比E22A好。
比較梗係用整體客量比,用每班車客量比冇意思架喎.......
例如(純粹例如)263四個字一班可以頂閘,但68M個零字一班只係坐滿,
你可以得出個結論,263多客過68M?唔係掛....

~誰@359~ 發表於 2006-6-4 23:09

原帖由 fleetline 於 2006-6-4 23:03 發表


又唔係甚麼奇蹟,如果E22A支持唔到20分鐘一班, 一早減番做30啦!
駛乜問其他人肯唔肯呢?
問題泥啦,點解當E22A唔夠客而減到30分鐘一班,你就好冇所謂
但係一提到話「E22A唔夠客,所以減班去畀E22B加班」,你就咁大反應呢?
兩者其實冇分別嫁喎,都係因為E22A唔夠客先減班
只係D車既去向有分別,但係反應就相差咁遠…:o

而且,我唔相信城記減班前 / 減班後會冇議員過問

fleetline 發表於 2006-6-4 23:24

原帖由 ~誰@359~ 於 2006-6-4 23:09 發表

問題泥啦,點解當E22A唔夠客而減到30分鐘一班,你就好冇所謂
但係一提到話「E22A唔夠客,所以減班去畀E22B加班」,你就咁大反應呢?
兩者其實冇分別嫁喎,都係因為E22A唔夠客先減班
只係D車既去向有分別,但 ...

如果係唔夠客要減班,咁就要接受現實啦。

問題是而家E22A並沒有唔夠客情況出現,貿然減班對現有乘客
是非常不公平做法。

dennislokawai 發表於 2006-6-4 23:25

原帖由 nwfb1001 於 2006-6-4 08:07 AM 發表


請問消息來源?
兄台,嘜個人意見也要消息來源麼?:o
頁: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 [10] 11 12 13 14 15 16 17 18 19
查看完整版本: E22B預計7月開辦+區議員爭取全日