~誰@359~
發表於 2006-6-9 14:17
原帖由 fleetline 於 2006-6-8 23:26 發表
如果加完班客量小咪減班
況且E22A肯定唔改路,如果好似你講到咁小人,點解唔減班?
係呀,加完減到就係囉,但衰在班議員會話E22A既客量好好,唔畀減班嫁喎
再者,E22A對城記泥講係有另一層意義,所以佢唔會咁快就判佢死刑減佢班
而係會諗方法去改善,亦都解釋左佢建議改道會建議左兩年咁耐
我亦覺得有需要再一次問你一個問題
點解你對「E22A減班」同「E22A減班畀E22B」呢兩件事既立場咁唔同
fleetline
發表於 2006-6-9 21:23
原帖由 ~誰@359~ 於 2006-6-9 14:07 發表
城巴根本就係話E22A改道後全程時間比現有多三分鐘
縮短?E22B咪短左囉,唔好忘記E22A改道係改埋去調景嶺開
問題係有冇可能全程時間比現有多三分鐘呢?
早前都計過,由彩虹去寶林大約要7個字,你又講過E22A行晒
成個將軍澳入隧道要5個字,計埋條數都冇可能48分鐘吧!
fleetline
發表於 2006-6-9 21:33
原帖由 ~誰@359~ 於 2006-6-9 14:10 發表
究竟E22A定98C好客D呢,心照啦
E22A客量一定有影響嫁喎,因為你唔能夠排有山上客係落山轉E22A
仲有,你同我講勿施於人冇用嫁喎,因為定班次果個唔係我
你都冇解釋到點解客量小左唔駛減班,客量不變反而要減班?
又學下你咁講,因為定班次果個唔係你,所以E22A唔駛減班,
或許咁講,你果個假設E22B開就要E22A減半的班次跟本是一個
無聊的想法。
~誰@359~
發表於 2006-6-9 21:41
原帖由 fleetline 於 2006-6-9 21:23 發表
問題係有冇可能全程時間比現有多三分鐘呢?
早前都計過,由彩虹去寶林大約要7個字,你又講過E22A行晒
成個將軍澳入隧道要5個字,計埋條數都冇可能48分鐘吧!
你一路都係誤解左,E22B根本就係o係寶林開,寶林開之後就上山
而且,25分鐘呢個時間係由隧道口去到寶林既時間,咁衝落山果段既時間可以唔計
加上改道之後o係將軍澳既兜圈情況會有所改善,配合埋呢d改動
其實48分鐘唔係一件不可能既任務
fleetline
發表於 2006-6-9 21:45
原帖由 ~誰@359~ 於 2006-6-9 14:17 發表
係呀,加完減到就係囉,但衰在班議員會話E22A既客量好好,唔畀減班嫁喎
再者,E22A對城記泥講係有另一層意義,所以佢唔會咁快就判佢死刑減佢班
而係會諗方法去改善,亦都解釋左佢建議改道會建議左兩年咁耐
...
你應該知道減班唔駛過區議員果關吧!
若然是區議員阻止E22A減班,我又唔明白點解E22B開就可以令區議員
不阻止E22A減班.
我本人就唔會反對其他人爭取E22B有更多的服務,但我不明白的就係
點解有人咁鐘意搵條冇乜關係的E22A分身家?
再講,E22A每班車客量對比其他城巴E線已算是不錯,甚至E22B開辦
與否,我都唔認為E22A班次會大減。
~誰@359~
發表於 2006-6-9 21:49
原帖由 fleetline 於 2006-6-9 21:33 發表
你都冇解釋到點解客量小左唔駛減班,客量不變反而要減班?
又學下你咁講,因為定班次果個唔係你,所以E22A唔駛減班,
或許咁講,你果個假設E22B開就要E22A減半的班次跟本是一個
無聊的想法。
客量小左唔洗減班:不如先諗下佢有冇可能減到班
客量不變反而要減班:都話左E22B全日後E22A既客量一定會受影響而減少囉…
同樣道理,班次都唔係你定
所以如果依照你既道理,咁你話E22A唔洗減班都係好無聊
但係我地可以用常理去推測出泥
你都識講,E22A客量小左但唔減班,就係因為佢要救返E22A先唔減
但係如果明知改唔到就立即減班,一來會畀議員插話「改道不成就減班」
二來都會對其他未有E22B坐既客造成影響
加上現時E22B未開全日,實在未係減班既時候
但係當E22B做到全日,呢兩個問題就可以消除
再者,當E22B真係去到全日,城記一定唔會再另外搵4架車返泥
而係會搵E22A祭旗
[ 本帖最後由 ~誰@359~ 於 2006-6-9 21:50 編輯 ]
fleetline
發表於 2006-6-9 21:50
原帖由 ~誰@359~ 於 2006-6-9 21:41 發表
你一路都係誤解左,E22B根本就係o係寶林開,寶林開之後就上山
而且,25分鐘呢個時間係由隧道口去到寶林既時間,咁衝落山果段既時間可以唔計
加上改道之後o係將軍澳既兜圈情況會有所改善,配合埋呢d改動
其實 ...
冇人誤解過E22B,只是各下一直無限放大E22A時間,及無限縮細E22B的時間吧!
當然,我覺得再討論落去跟本冇意思,到時睇下E22B要用幾多時間就知
~誰@359~
發表於 2006-6-9 22:00
原帖由 fleetline 於 2006-6-9 21:45 發表
你應該知道減班唔駛過區議員果關吧!
若然是區議員阻止E22A減班,我又唔明白點解E22B開就可以令區議員
不阻止E22A減班.
我本人就唔會反對其他人爭取E22B有更多的服務,但我不明白的就係
點解有人咁鐘意搵條冇乜關係的E22A分身家?
再講,E22A每班車客量對比其他城巴E線已算是不錯,甚至E22B開辦
與否,我都唔認為E22A班次會大減。
哎呀,咁仲衰,先斬後奏,又多條罪:lol
咁就得返一個原因,就係城記要救E22A先唔減班
冇乜關係?E22A同E22B關係就大囉
關係就好似兩公婆生左個仔,點知個仔有病要用臍帶血醫,兩公婆就生多個人出泥咁
如果E22A可以改道又或者冇建議過改道,E22B根本冇需要出現
正因為E22A改唔成先要E22B既出現,所以話A同B冇關係呢,就根本冇可能既
差唔多?!
http://ktmc2a.hkidb.net/italk/e22a1.jpg
http://ktmc2a.hkidb.net/italk/e22a2.jpg
http://ktmc2a.hkidb.net/italk/e22a3.jpg
http://ktmc2a.hkidb.net/italk/e22a4.jpg
(相片經特別調光以凸顯客量)
E22A要吉車,但係其他車都有客,咁都叫差唔多?:o
~誰@359~
發表於 2006-6-9 22:04
原帖由 fleetline 於 2006-6-9 21:50 發表
冇人誤解過E22B,只是各下一直無限放大E22A時間,及無限縮細E22B的時間吧!
當然,我覺得再討論落去跟本冇意思,到時睇下E22B要用幾多時間就知
但係你要留意喎,我坐E22A計時果次,架車係冇過鐘嫁喎
即係話你指出果個「半個鐘」時間係一個Special,佢一路都冇預過E22A會行咁快
再者我一直都係冇同意過你呢個半個鐘時間,而我都冇縮細過E22B既時間
5分鐘落寶林,5分鐘入順利係好合理既時間
咁又係既,再講落去都只會見到一D誤解E22B、縮短E22A車程、跨大E22A客量既言論
fleetline
發表於 2006-6-9 23:37
原帖由 ~誰@359~ 於 2006-6-9 22:04 發表
但係你要留意喎,我坐E22A計時果次,架車係冇過鐘嫁喎
即係話你指出果個「半個鐘」時間係一個Special,佢一路都冇預過E22A會行咁快
再者我一直都係冇同意過你呢個半個鐘時間,而我都冇縮細過E22B既時間
5分鐘 ...
架車冇過鐘就等於正常時間?
再講,如果你覺得「半個鐘」時間係一個Special,你大可以日日走去坐E22A
睇下時間如何。
我冇反對過E22B由彩虹去寶林要35分鐘,但由寶林去將南仲要兜坑口尚德,
冇可能10分鐘以下。