castanopsis 發表於 2018-8-8 23:07

214P_world 發表於 2018-8-8 21:57
其實,康城兜坑寶唔係真係咁吸引,望吓98S就知。
而康翠兩繁仲慢咗,
將南行調景嶺/坑口其實時間唔差得遠 ...

康城問題上面講咗唔重複


坑口兩繁都慢咗,

無人話拆線之後現有798B會取消,改一改已經得
比較合理既做法,係原有798B改為798P,康城經坑口直上將隧,延長至大圍/火炭/科學園


用車要多一倍

非也

康翠將南線,行車時間同現有798正線差唔多
798開線初期,6部車已經做到全日20
而798縮短至坑口略調整班次,減2部唔成問題

所以,798拆線,4部車已經搞掂
新增成本其實好低

或者班次cut一半,$ W5 O8 a0 Z* A, q2 Q' f
調景嶺可能快咗,
但係總站都無埋,班次又疏咗(或者用車大增啦吓( q1 @5 r- v: K: h, w+ u$ E
值得咩?
% ?3 f7 W9 w0 e) y, N" M4 L0
如果單純想康翠有沙田車,咁不如拉88。

798拆線,唔係為咗康翠
吸引將南客回流先係主要目的

將南人口16萬,將北人口又係16萬
有無反思過798點解將南少人過將北咁多,客量比例1:3?
無他,車程慢

有興趣既可以爬舊文,望下798開線初期既客量報告
曾經,將南:將北 客量比例,係1:1
後來將南客量低,係因為將南班客試搭之後覺得慢,一走無回頭
我有信心,如果拆線將南直出,加埋康翠/康城/康華苑/寶達客
798將軍澳客量係可以差唔多翻一倍

最後要釐清一點

我心目中康翠將南線,係跟290X,康翠>尚德>調景嶺>將廣>環保大道 咁行
調景嶺、將軍澳站、尚德三區都明顯快咗好多

castanopsis 發表於 2018-8-8 23:23

053h4 發表於 2018-8-8 22:41
大佬啊,你係咪將馬線轉277E比17.7一程啊?

唔係的話你前題重會成立咩?



月票就係要見車就上,唔洗計各種路徑同轉乘% m+ M/ L+ g2 a6 A, O
你用的例子根本計錯數
7 K& R6 o% |: t5 o7 m/ {# ?8 R" |
個個都唔會98A 轉277E, 因為慢,而大老山隧道口九巴根本無分段或差價好少1 U, d# L+ I|( h
你用一種無人用的轉乘方法話平有咩用先?
5 E: D$ U* P+ y' i, C7


唔好兜圈
由始至終我都只係針對緊月票
不如你講下將馬線開咗之後,798班客點樣用月票節省到車資


重有,唔知你知唔知怡沁園到將南要幾耐啦,非繁可以參考A29P, 正常人點會康盛屈去將南再塞隧道而唔係係爬山直出,咪玩啦。

寶達秀茂坪已經有88截咗糊
康翠由新巴做既前提下,無可能爬山走


而用返290X九巴網站資料
翠林去將廣時間大約17.5分鐘,將廣入沙市大約25分鐘
翠林上車,42.5分鐘沙市落車,絕對唔差


10598C 發表於 2018-8-9 00:12

214P_world 發表於 2018-8-8 21:57
其實,康城兜坑寶唔係真係咁吸引,望吓98S就知。
而康翠兩繁仲慢咗,
將南行調景嶺/坑口其實時間唔差得遠 ...

98S去嘅係旺角,再加上係兜坑口全圈,仲要回程兜入去清半兜一大圈,搭鐵又唔轉折,比我住康城都唔搭

反觀798B去嘅係沙田,而798只係兜坑口半圈,觀感已經好過98S唔少
而其實呢到講過,係拆線嘅同時,康城係另有直上隧道口嘅線,嫌慢就轉車站見

講到拆線,其實對於用車已經唔會有太大概念,畢竟拆線肯定要用多唔少車

至於調景嶺同尚德,話雖冇左總站,但車程快好多,唔駛搭798陪兜坑寶,可以吸引到返唔少將南客

至於88,除非拆線,否則恕我冇辦法拉佢入去康翠

anyway 佢到而家都未解釋到點解要屈康翠落寶林搭地鐵去粉嶺

心繫香港 發表於 2018-8-9 00:13

053h4 發表於 2018-8-8 21:57
水都無得食的意思係,條線day 1唔係爬山,就會比某些山下人反對開山上的荃灣線
...
其實好睇九記定新記姐....
將軍澳區裏面九記開ge線(296系除外)基本上都兜到九彩,
九記通常唔會淨做一區,
新記開ge基本上淨做將軍澳區

所以290行山唔意外,798如果要行晒山下又要行山路而唔落秀茂坪又難d,所以798行將隧而開兩繁798AB都唔意外ge,始終798 ge賣點係直接

10598C 發表於 2018-8-9 00:14

castanopsis 發表於 2018-8-8 22:30
康城兜坑寶,只要銀澳路入坑口,唔見得慢過798B
特別係如果全日跟798A/B咁拆,798B仲要做埋調景嶺,慢上 ...

其實798拆線做埋康城其實都得,起碼一程車過到沙田火炭,嫌慢就去轉車站囉

10598C 發表於 2018-8-9 00:17

053h4 發表於 2018-8-8 22:41
大佬啊,你係咪將馬線轉277E比17.7一程啊?

唔係的話你前題重會成立咩?


如果我話你聽將南行山再經繞道去老隧,其實只係快過行坑寶隧道五分鐘左右,唔知你仲會唔會支持將南行山

將南先係大餅,康翠係焗搭,講得衰啲,順水人情先做咋

10598C 發表於 2018-8-9 00:19

castanopsis 發表於 2018-8-8 23:07
康城問題上面講咗唔重複




跟290X咁行...調景嶺人冇總站上落車會溶架 好似係

053h4 發表於 2018-8-9 00:57

castanopsis 發表於 2018-8-9 01:04

053h4 發表於 2018-8-9 00:57
前面講得非常清楚,798好多客係轉東鐵
未來呢批客會係大隧轉特快巴士,所以影響無牌面睇咁細



又兜圈
再問你一次,你話九巴月票有用
我想你答我,798班客點樣用月票慳到錢

月票月票月票,唔好再答非所問

053h4 發表於 2018-8-9 01:09

頁: 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 [12] 13 14 15 16 17 18 19 20 21
查看完整版本: 798, 290 系列路線停站與客量一問