leo_ku 發表於 2019-5-29 17:35

leo_ku 發表於 2019-5-29 17:36

KW2523 發表於 2019-5-29 17:38

本帖最後由 KW2523 於 2019-5-29 17:44 編輯

leo_ku 發表於 2019-5-29 17:35
你幾時澄清番948新增時段得10個客的fake news?
上午繁忙時間過海去青衣一個以住宅區為主嘅地方,我認為預計一班10個客合理

唔係你話流就流嘅,你可以問下其他版友上繁過海青衣一班50個客定10個合理D

leo_ku 發表於 2019-5-29 17:44

KW2523 發表於 2019-5-29 17:49

本帖最後由 KW2523 於 2019-5-29 17:50 編輯

leo_ku 發表於 2019-5-29 17:44
你上面無話"上午繁時過海去青衣", 同埋948幾時北行朝早有車? 無嗎!

你話"新增時段", 即係0830至1700 得 ...
運輸署早前在《2019年至2020年巴士路線發展計劃》中建議在2019年第三季延長948線服務時間,詳細服務安排如下:
往天后方向:每日尾班車時間延長至19:00
往青衣方向:每日頭班車時間提早至12:00


所以新增時段我一直指上繁同上午,唔好意思冇講清楚

leo_ku 發表於 2019-5-29 17:53

KW2523 發表於 2019-5-29 17:56

本帖最後由 KW2523 於 2019-5-29 17:59 編輯

leo_ku 發表於 2019-5-29 17:53
又fake news, 南行延長至1900只是星期六,日及假期,北行就真是每日提早啦! ...
個source你自己reply過
https://www.hkitalk.net/HKiTalk2/thread-1117526-1-1.html

繼續吹,我仲想要多D笑料:lol

astrial 發表於 2019-5-29 19:22

巴士線不嬲都係貴精不貴多

作為屯門人,1邨1MX已經比好多區好好多

係呢個基礎上再加埋轉車站(屯公+荃灣),新界區嚟講都算係數一數二

我反而希望九巴可以再加兩味線,例如屯碼/良田 - 沙田

261X加班 & 拉落友愛南

259B重組市區走線跟260X行兼開返回程

非繁望住啲線交換空氣都會驚下年又會cut

miklcct 發表於 2019-5-29 19:31

leo_ku 發表於 2019-5-29 17:12
青衣有鐵只是去到中環亦是一個事實,既然銅鑼灣灣仔唔到,你這"地鐵去到港島"說法是混淆視聽, 以偏概全。 ...

巴士同地鐵競爭,主要因素係速度,次要因素係價錢,當分唔到嗰陣就會考慮埋轉車次數等其它因素。

788同789毫無疑問的確快地鐵好多,即使東行要經柴灣站,由灣仔道出發都幾肯定會快過銅鑼灣站碌鐵返杏花邨再轉小巴。

青衣搭地鐵可以去到中環,但係青衣嘅地鐵只係得牙鷹洲有得搭,如果要轉車,計埋接駁(我用948直達金鐘,同埋搭42A出美孚轉荃灣線相比)都幾乎肯定係948贏轉車好多。如果目的地係上環西營盤薄扶林,更加係有948就一定948見,唔使諗其它選擇!剩返嘅問題係青衣南嘅乘客可以養得起來往港島嘅路線嗎?當時948取消上繁往青衣服務已經係證實咗呢個方向無足夠通勤需求,至於非繁服務亦都逐步擴展緊,只要新增時段有足夠客就會繼續加服務。好似978咁由當年373A年代只開繁忙時間到而家已經變成全日路線,重要非繁班次由30變20。

點解將軍澳條692會死?因為成條線無論邊度去邊度都唔夠地鐵快!904點解重吊到命?因為旺角去西環真係快過地鐵,而旺角係包有客嘅地方!
至於948又點?港島非繁包有客嘅地方叫灣仔、銅鑼灣,不過948要由上環碌到過去,快唔快得過駁腳地鐵轉轉轉就難講,好視乎路面情況,不過$17直抵銅鑼灣而且唔使轉車就係巴士先天優勢。

miklcct 發表於 2019-5-29 19:48

astrial 發表於 2019-5-29 19:22
巴士線不嬲都係貴精不貴多

作為屯門人,1邨1MX已經比好多區好好多


咪就係,好似洪福邨咁有唔少路線,但係條條路線都疏到死重要碌成十幾個站先上高速有鬼用。

至於屯門方面,我希望259B開回程嘅行法係開出之後直駛旺角,然後停轉車站(不停美孚)之後跟59M返屯門碼頭。因為63X班次太疏,而且63X直駛旺角同260X屈返轉頭,由油麻地去屯轉只係差3分鐘內,飛埋美孚嘅話應該可以做到差異2分鐘內,做到聯合班次。
頁: 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 [27] 28 29 30 31 32 33 34 35 36
查看完整版本: 咩原因令九巴咁唔願意喺屯門區開新全日線/特別線全日化