PC6429_JY6516 發表於 2019-6-21 13:42

leo_ku 發表於 2019-6-21 09:50
如果無,反映左城巴高層個腦裝晒草,眼盲心盲,寧願燒錢做西區南區都不開拓新市場。 ...

港珠澳同深圳灣救全家

33 呢啲隨時冇乜肉食

ccchhhuuunnn 發表於 2019-6-21 13:44

HR1377 發表於 2019-6-21 13:31
荃灣DC一直嫌40太慢,一直希望有觀荃點對點服務。

33不經觀塘道一帶令非繁無客,33最好可以同40重組。


想快就要尾站
234C全日化,深井開不經石圍角、梨木樹,跟30X上荃灣路,九巴又可以收貴啲。最多叫返做34C。

PC6429_JY6516 發表於 2019-6-21 13:45

tzuyu.taiwan 發表於 2019-6-21 10:40
咁點解之前又死爭要4.9蝕做20、22,9.8蝕做608,8.9蝕做W1?

講唔通嘛


某程度上都唔係特登咁樣做

新城本身九龍市區分段係4.9
E11 西隧返港島分段都係8.9

唔可以話佢特別平 佢都係跟返原本路線個定價嚟定

peterkwan 發表於 2019-6-21 13:45

ccchhhuuunnn 發表於 2019-6-21 13:44
想快就要尾站
234C全日化,深井開不經石圍角、梨木樹,跟30X上荃灣路,九巴又可以收貴啲。最多叫返做34C ...
234D? 234C 經石圍角喎.

tonychow 發表於 2019-6-21 13:47

peterkwan 發表於 2019-6-21 13:45
234D? 234C 經石圍角喎.

234D 行九龍灣商貿區,要全日肯定行觀塘道

leo_ku 發表於 2019-6-21 13:50

PC6429_JY6516 發表於 2019-6-21 13:42
港珠澳同深圳灣救全家

33 呢啲隨時冇乜肉食

多一隻金蛋點都好D既。

tzuyu.taiwan 發表於 2019-6-21 13:54

今次仲有一點可疑之處
就係點解九巴條件都咁低

照計九巴會覺得城巴投到油荃係死梗
應該出盡力投(例如將荃、安達臣咁)
但今次條件咁低
唯一解釋就係知道對家hea投/冇投

希望城巴處理下內鬼嘅問題

PC6429_JY6516 發表於 2019-6-21 13:57

leo_ku 發表於 2019-6-21 13:50
多一隻金蛋點都好D既。

龍翔道成堆九巴同你爭地盤
40 290 290A 290X
要贏人就要收平價= 旺丁不旺財
BBI又唔夠人鬥

商貿區嗰度得繁時有得做
九龍灣不嬲都塞到喊=回車慢咗
城巴贏嘅話 絕對唔會係金蛋

FBI2 發表於 2019-6-21 13:59

HR1377 發表於 2019-6-21 13:31
荃灣DC一直嫌40太慢,一直希望有觀荃點對點服務。

33不經觀塘道一帶令非繁無客,33最好可以同40重組。


我睇死條33遲早踢番出去行觀塘道

FBI2 發表於 2019-6-21 14:01

tzuyu.taiwan 發表於 2019-6-21 13:54
今次仲有一點可疑之處
就係點解九巴條件都咁低



城巴留點子彈投54區好過啦,不過我覺得九巴在54區上係佔優。當然,逐條投既話,對城巴係有好處,綑綁投的話,九巴較有利。
頁: 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 [27] 28 29 30 31 32 33 34 35 36
查看完整版本: 荃灣地區人士透露九巴33(油塘至荃灣西站)將於22/7開辦