直角=1507 發表於 2019-6-20 19:45

neoplan720p 發表於 2019-6-20 16:08
1. 我只睇到呢個部門毫無準則可言,極速搬龍門,不斷雙重標準。

2. 我經常出入觀塘道。塞車問題唔係多一 ...

少幾條巴士線的確可以解決
你有冇見過下繁電話機樓出面係點?


JB5571@3B/103 發表於 2019-6-20 21:12

陳太 發表於 2019-6-20 13:08
即係40P全日無望

不一定,40P是混桔對擺TWW/如心表示有保留而已。

leungky0528 發表於 2019-6-20 21:30

HN745 發表於 2019-6-20 19:19
認真
投得返黎 就唔該真係比啲heart 去重組成堆線
起碼分工合理啲


咁應該有排等,條招標線無可能下年就郁
之後就有隨時撞正沙中線交數唔敢亂郁
拖拖下選舉年又唔會幾條一齊大郁
再年年強調脫班率嘅九巴都有機會小器索性唔郁

tzuyu.taiwan 發表於 2019-6-20 21:58

睇咗咁多版,似乎都冇人明點解九巴咁低條件(9.6、繁時20非繁更疏、齋開一至五)都中標。而城巴啟德線、蓮塘線都出力投,今次有肉食,但疑似鬆章原因又係咩?有冇特工可以放下風,因為太唔合理

HG6729 發表於 2019-6-20 22:04

其實收得低左應該收10.4

design2813 發表於 2019-6-20 22:19

之前晤知邊個區議員話會經埋藍田半山一帶,原來得淡笑,唉!!!

leo_ku 發表於 2019-6-20 22:37

tzuyu.taiwan 發表於 2019-6-20 21:58
睇咗咁多版,似乎都冇人明點解九巴咁低條件(9.6、繁時20非繁更疏、齋開一至五)都中標。而城巴啟德線、蓮塘 ...

九巴無誠意,城巴有金都唔識執咁又係咩?

3ASV174 發表於 2019-6-20 22:38

jocosben 發表於 2019-6-20 18:33
唔出奇,蓮塘口岸3線都係跟足運輸署設計既服務時間,B8, B9並無好似巴迷FF甘轉全日
油荃更加係成班巴迷都 ...

跟足標書落標既話,其實招標已經無意義,
因為根本邊間做都一樣,BBI 係睇你本身有幾多路線插左旗先可以加到,但兩巴網絡大局已定,如果係咁,除非九公司棄標,否則新城都唔使旨意投到過海線以外既新線。

3ASV174 發表於 2019-6-20 22:41

99MAN 發表於 2019-6-20 14:34
上次608奶野之後估計學精咗。

608 跟足標書要求咪仲出事,
佢依家最好客既班次,根本就唔係標書要求要開既方向。

不過 608 客量差係事實,
佢下繁返九龍,客量都只係同 613 過港島相約。

tzuyu.taiwan 發表於 2019-6-20 22:44

leo_ku 發表於 2019-6-20 22:37
九巴無誠意,城巴有金都唔識執咁又係咩?

咁點解?
頁: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 [20] 21 22 23 24 25 26 27 28 29
查看完整版本: 荃灣地區人士透露九巴33(油塘至荃灣西站)將於22/7開辦