Kj2052 發表於 2021-8-23 12:29

kay 發表於 2021-8-23 11:49
但城巴唔係獨市得晒
不過三萬人口又唔近MTR
理論上城巴九巴小巴


你明就好啦
你知減班或收車班客唔係奉旨要搭

qunow 發表於 2021-8-23 12:29

S3bl430 發表於 2021-8-22 23:00
79X, 如果維持依條走線, 晚上返皇后山客量應會有驚喜(甚有機會俾沙頭角公路居民當作鐵路接駁線咁用),
但 ...

54區線出市區開唔開到全日應該要睇79X開出嚟幾多人搭

kay 發表於 2021-8-23 12:33

Kj2052 發表於 2021-8-23 12:29
你明就好啦
你知減班或收車班客唔係奉旨要搭
正式既減班收車係基於需求下降/載客率唔達標而做
需求係不固定
但可升可跌

跌客/載客率唔達標
要減好正常姐,係咪?

事實港島證明減班後無人企車頂
減班有理

你對本人的言論實屬無理

S3bl430 發表於 2021-8-23 12:33

tunghang 發表於 2021-8-23 10:54
直出旺角仲想點?270B走線仲趕客
79X走線已經無咩挑剔空間,不論站位、時間、方便程度都完勝鐵路,有齊以 ...

我咁樣睇,皇后山+皇后山區人口充其量都係和洪福+青公沿線差不多
除非九巴hea做78A令到皇后山居民寧願等30-60分鐘一班的79X出市區
如果唔係皇后山居民相信都係傾向「駁鐵」為主
尤其是鐵路真心唔慢

城79X做到63X果種客量水平已經很了不起了

mtrA279-262 發表於 2021-8-23 12:38

S3bl430 發表於 2021-8-23 12:33
我咁樣睇,皇后山+皇后山區人口充其量都係和洪福+青公沿線差不多
除非九巴hea做78A令到皇后山居民寧願等30 ...

問題係依家東鐵12轉9係繁時會難上到車

S3bl430 發表於 2021-8-23 12:40

mtrA279-262 發表於 2021-8-23 12:38
問題係依家東鐵12轉9係繁時會難上到車

咁79X早繁都要面對嚴重塞車問題

kay 發表於 2021-8-23 12:43

S3bl430 發表於 2021-8-23 12:33
我咁樣睇,皇后山+皇后山區人口充其量都係和洪福+青公沿線差不多
除非九巴hea做78A令到皇后山居民寧願等30 ...

問題係要睇城巴比到幾多資源
78A 小巴加車容易
加一架就多一班

城巴堆長途
非繁如果想開多一班
可能實際唔只加一車

270B非繁30變20都好似話要加3車

好似啟德線
官方行車時間85分鐘
一轉最少170分鐘
當比夠200分鐘
開30分一班就7部
開20分一班就10部

出西九官方行車時間90分鐘

如果兩線開晒全日非繁20
加埋已經近20部巴士

計埋54區路線
再拍埋城巴買車數量
應該唔夠應付所有線開全日


Snoopy@FB8617 發表於 2021-8-23 12:45

mtrA279-262 發表於 2021-8-23 12:38
問題係依家東鐵12轉9係繁時會難上到車

咁都係等多幾分鐘有第二班上
12轉9出事都係下遊
上遊差極有個譜

mtrA279-262 發表於 2021-8-23 12:47

Snoopy@FB8617 發表於 2021-8-23 12:45
咁都係等多幾分鐘有第二班上
12轉9出事都係下遊
上遊差極有個譜

第時通返關又係另一個情況

htpxcw 發表於 2021-8-23 12:53

asv98.kw131 發表於 2021-8-23 12:25
B7 入聯和墟嘅話,北區區議員一定反枱。
之前入上水市中心地帶,畀班區議員小到運吉縮沙,然後先至改做翠 ...
依家區議會冇牙力 再講B7係順路去聯和墟/皇后山
至於天平翠麗
連條270 BBI都做得差 運輸署更大機會比城巴做大




頁: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 [11] 12 13 14 15 16 17 18 19 20
查看完整版本: 城巴於荔枝角道設立79X站牌 及 站位資訊