GD1570
發表於 2021-12-9 16:26
koneotis 發表於 2021-12-9 12:21
問題係假日沙咀道市中心最多行街客
如果行楊屋道唔知會唔會倒走呢批
但要沿路入如心始終畀乜愉景嘅客唔太好感受。
要934A轉半全日又多一個理由:lol
poobwater
發表於 2021-12-9 16:34
AVD1 發表於 2021-12-9 14:49
唔好話 934A,根本而家連 934 可以玩全日嘅機會都唔係高。
之前就已經傳 934 全日就唔係九巴唔想玩,而係 ...
冇錯,兩年前九巴曾向運輸署表達934可以改做全日但係運輸署唔批。
Choi
發表於 2021-12-9 18:13
FBI2 發表於 2021-12-9 10:04
提外話,72A客量唔算太差,一般一車都有40個客,反而96就真係麻麻。
合併96同72A囉順便做埋97A嗰份(雖然取消咗)
HR1377
發表於 2021-12-9 18:45
Choi 發表於 2021-12-9 18:13
合併96同72A囉順便做埋97A嗰份(雖然取消咗)
咁樣做相信利東一定反對
Choi
發表於 2021-12-9 20:28
HR1377 發表於 2021-12-9 18:45
咁樣做相信利東一定反對
反對就取消96不作任何補償
kmb71k
發表於 2021-12-9 21:55
Choi 發表於 2021-12-9 18:13
合併96同72A囉順便做埋97A嗰份(雖然取消咗)
為咗全日唔知有幾多客往返利東/大街至深灣/黃竹坑而走去將72A同96合併
倒走晒利東直接往返銅鑼灣既客
為小失大
咁做值得咩?
HR1377
發表於 2021-12-9 22:05
Choi 發表於 2021-12-9 20:28
反對就取消96不作任何補償
覺得96,592最多搬去大球場或改做循環線
72A有字軌柯打大西北線相信繼續擺摩頓台
似乎下年RPP有機會出現90,97取消,90B/91合併
2076
發表於 2021-12-9 23:54
kmb71k 發表於 2021-12-9 21:55
為咗全日唔知有幾多客往返利東/大街至深灣/黃竹坑而走去將72A同96合併
倒走晒利東直接往返銅鑼灣既客
為 ...
利東直接往返銅鑼灣,理論上仲有海皮的99,以及回程仲有671。
本身相信利東來往銅鑼灣,回程見ETA 96唔啱時間,一係走落鐵,一係走去99。
dennis28a
發表於 2021-12-10 00:02
本帖最後由 dennis28a 於 2021-12-10 00:03 編輯
ATE7025 發表於 2021-12-9 14:51
934A 半全日其實係有得做
只不過係九巴一直以來揸住張牌但唔識用
934A 唔比加班,更何況全日?連銅鑼灣都唔比入。
都話左好多政策去到運輸署手上就石沉大海。
尤其係西隧過海線。
天空之神
發表於 2021-12-10 00:11
poobwater 發表於 2021-12-9 16:34
冇錯,兩年前九巴曾向運輸署表達934可以改做全日但係運輸署唔批。
全日唔比泊街站
而家已經最盡