GD1570 發表於 2021-12-9 16:26

koneotis 發表於 2021-12-9 12:21
問題係假日沙咀道市中心最多行街客
如果行楊屋道唔知會唔會倒走呢批



但要沿路入如心始終畀乜愉景嘅客唔太好感受。
要934A轉半全日又多一個理由:lol

poobwater 發表於 2021-12-9 16:34

AVD1 發表於 2021-12-9 14:49
唔好話 934A,根本而家連 934 可以玩全日嘅機會都唔係高。
之前就已經傳 934 全日就唔係九巴唔想玩,而係 ...

冇錯,兩年前九巴曾向運輸署表達934可以改做全日但係運輸署唔批。

Choi 發表於 2021-12-9 18:13

FBI2 發表於 2021-12-9 10:04
提外話,72A客量唔算太差,一般一車都有40個客,反而96就真係麻麻。

合併96同72A囉順便做埋97A嗰份(雖然取消咗)

HR1377 發表於 2021-12-9 18:45

Choi 發表於 2021-12-9 18:13
合併96同72A囉順便做埋97A嗰份(雖然取消咗)

咁樣做相信利東一定反對

Choi 發表於 2021-12-9 20:28

HR1377 發表於 2021-12-9 18:45
咁樣做相信利東一定反對

反對就取消96不作任何補償

kmb71k 發表於 2021-12-9 21:55

Choi 發表於 2021-12-9 18:13
合併96同72A囉順便做埋97A嗰份(雖然取消咗)

為咗全日唔知有幾多客往返利東/大街至深灣/黃竹坑而走去將72A同96合併
倒走晒利東直接往返銅鑼灣既客
為小失大
咁做值得咩?


HR1377 發表於 2021-12-9 22:05

Choi 發表於 2021-12-9 20:28
反對就取消96不作任何補償
覺得96,592最多搬去大球場或改做循環線

72A有字軌柯打大西北線相信繼續擺摩頓台

似乎下年RPP有機會出現90,97取消,90B/91合併

2076 發表於 2021-12-9 23:54

kmb71k 發表於 2021-12-9 21:55
為咗全日唔知有幾多客往返利東/大街至深灣/黃竹坑而走去將72A同96合併
倒走晒利東直接往返銅鑼灣既客
為 ...

利東直接往返銅鑼灣,理論上仲有海皮的99,以及回程仲有671。

本身相信利東來往銅鑼灣,回程見ETA 96唔啱時間,一係走落鐵,一係走去99。

dennis28a 發表於 2021-12-10 00:02

本帖最後由 dennis28a 於 2021-12-10 00:03 編輯

ATE7025 發表於 2021-12-9 14:51
934A 半全日其實係有得做
只不過係九巴一直以來揸住張牌但唔識用
934A 唔比加班,更何況全日?連銅鑼灣都唔比入。

都話左好多政策去到運輸署手上就石沉大海。
尤其係西隧過海線。

天空之神 發表於 2021-12-10 00:11

poobwater 發表於 2021-12-9 16:34
冇錯,兩年前九巴曾向運輸署表達934可以改做全日但係運輸署唔批。

全日唔比泊街站

而家已經最盡
頁: 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 12 13 14 15 16
查看完整版本: 城巴 930 系重組消息、933 調整班次