Snoopy@FB8617 發表於 2022-1-5 22:31

PK9394 發表於 2022-1-5 19:31
95C 同94A 都要結合變做1線,置富穿華富經東西邨去海怡。或者指在上繁柝線,好似91/94咁。合併後再拉去利南 ...

05-06年上過RDP
94A留上繁
95C兜晒利東華富
再落埋利南

石排灣就改左條78上去

kay 發表於 2022-1-5 23:07

Snoopy@FB8617 發表於 2022-1-5 22:31
05-06年上過RDP
94A留上繁
95C兜晒利東華富


當年吞埋91a

不過同類路線95P
放學時間存在感都偏低

兜利東去西邨就只做利東客

HR1377 發表於 2022-1-6 07:13

本帖最後由 HR1377 於 2022-1-6 09:58 編輯

LN9267 發表於 2022-1-5 20:20
光是想要過珍姐一關已經不容易了,加上石排灣居民覺得去香港仔的升降機已經超負荷,少一條線就一條線,石 ...
估計巴士公司因維修成本高昂不願意行走1:5香港仔水塘道去石排灣

計埋維修成本,95應該蝕過94A

HR1377 發表於 2022-1-6 07:18

PK9394 發表於 2022-1-5 19:31
95C 同94A 都要結合變做1線,置富穿華富經東西邨去海怡。或者指在上繁柝線,好似91/94咁。合併後再拉去利南 ...

如果95C兜華富咪趕哂置富客走

0q9w8e 發表於 2022-1-6 09:01

10598C 發表於 2022-1-5 21:07
啟德入新西有西鐵,去新東同過海又有屯馬轉火車,點做?
成堆啟德線叫做同鐵最少競爭咪608,不過只係因為 ...

最少競爭應該係22(M)
但暫時都係靠地盤/學生客撐著

qunow 發表於 2022-1-6 18:34

ATE7025 發表於 2021-12-30 14:38
根據荔廠垃圾房流出嘅廢紙,九巴在來年嘅巴士計劃中,還打算開辦一條名為934X 嘅路線,至於其他詳情就等大 ...

934X做銅鑼灣?咁唔爭在做埋北角/砲台山,同962E爭客
(南行跟967X,灣仔北之後跟新巴2號,北行由北角碼頭跟新巴18去到銅鑼灣,之後轉出外告士打道跟962E?或者跟A11?)
(荃灣段跟934定934A?)

HR1377 發表於 2022-1-13 13:53

Snoopy@FB8617 發表於 2022-1-5 15:25
以前有出過取消95開595A
595A同595做聯合班次
無話唔work既


如果95取消,595修改路線變成海怡>洛陽街>石排灣>成都道>海怡,相信石排灣反對聲音冇咁大

不過善水覺得上石排灣令車輛維修成本增加,相信這個建議好難實施

kay 發表於 2022-1-13 19:44

HR1377 發表於 2022-1-13 13:53
如果95取消,595修改路線變成海怡>洛陽街>石排灣>成都道>海怡,相信石排灣反對聲音冇咁大

不過善水覺得 ...

你咁咪倒米
本來一日兩部95上山
變成595 成6部上山

不過有位版友講得好
漁光邨嘔唔到客
石排灣係咁多就係咁多

趁漁光拆同重建個陣
搞搞D唔想做既線都好

石排灣最盡應該都係留7同76
971試過建議掟去田灣


HR1377 發表於 2022-1-17 22:15

有傳聞指城巴計劃取消75和95P,請問是否屬實﹖

Choi 發表於 2022-1-17 22:17

HR1377 發表於 2022-1-6 07:18
如果95C兜華富咪趕哂置富客走

送客上37A/38甚至970X落香港仔善水最喜歡;P
頁: 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 [35] 36 37 38 39 40 41
查看完整版本: 傳城巴計劃進一步削減南區巴士服務