Ravenclaw 發表於 2022-12-6 05:35

teddybus 發表於 2022-12-6 05:00
青山道行得出長沙灣道吼架41
不如落埋地底啦
真係貪地面等車空氣清新咩?


Emm....其實我讚成241x來回行大埔道架,什至所有行緊西廊既車,因為西廊來回最大問題系太子永遠都係得單向服務,就算你話大埔道慢都好,一系就佐敦走人,一系就奧運走人,來回做相似客…講翻41,呢度有人反映近深水埗一帶既石硤尾住宅區冇左41,不論佢真係受害者定系有人講既41大帝,長沙灣道既車有serve石硤尾邨一帶既居民系合理既,因為真係合理步行距離,比著我較啱時間我都會行去搭41去青衣d鐵路盲位…當然41真係去到鐵同42A都去唔到既位,舊客夠唔夠養起條線又真係一個問題…

AD118 發表於 2022-12-6 07:27

天空之神 發表於 2022-12-6 03:53
咁九巴都係有仇報仇姐

62R 開左咁多年就搶足咁多年客,開 82X, 82M, 84X/284X 都打佢唔死


遲啲明翹匯有兩條招標線,城巴入到位開支線就唔同玩法

AD118 發表於 2022-12-6 07:41

XL2135/D343344 發表於 2022-12-4 10:31
我之前F1版有建議過41改快同時改青衣站開,沿41相反方向行到南橋直出旺角
另外應該開241P,作為41改快之後 ...

搵翻今年暑假舊文,原来據消息人士講九巴真係諗住搵241X延長至青富苑(青鴻路)
https://www.hkitalk.net/HKiTalk2/thread-2149463-1-1.html



HB00610 發表於 2022-12-6 08:02

AD118 發表於 2022-12-6 02:25
九巴表示: 搭43B/44/243M轉42A咪解決到囉,尤其42A同44班次唔疏,橫掂周圍都加緊轉車站,大把地方都冇直車 ...

問題係點解無端端要人轉車?

講風涼話係好易,你補返個轉乘再說

AD118 發表於 2022-12-6 08:11

HB00610 發表於 2022-12-6 08:02
問題係點解無端端要人轉車?

講風涼話係好易,你補返個轉乘再說

係九巴鐘意人轉車咋,唔關我事

toyl 發表於 2022-12-6 08:41

HB00610 發表於 2022-12-6 08:02
問題係點解無端端要人轉車?

講風涼話係好易,你補返個轉乘再說

係「補多幾條線轉乘」
至少除原有計劃外應該再補33A,37,68X等比乘客叫多幾飛

Choi 發表於 2022-12-6 08:55

HB00610 發表於 2022-12-5 20:56
其實係唔怪得哂人嘈,41係似新界條53,睇落一條長流水線,車程好慢;但同53一樣;中間位去中間位,佢走線 ...

40改快之前咪一樣有石硤尾問題?最後照上馬。

toyl 發表於 2022-12-6 09:00

Choi 發表於 2022-12-6 08:55
40改快之前咪一樣有石硤尾問題?最後照上馬。

至少佢仲有2A/6D/11B/11D免費轉乘叫做補得曬D窿,只係坪石邨個站6D無加返囉。

kei_hk 發表於 2022-12-6 11:40

toyl 發表於 2022-12-6 09:00
至少佢仲有2A/6D/11B/11D免費轉乘叫做補得曬D窿,只係坪石邨個站6D無加返囉。
...

有人真係在意 "石峽尾" 往返青衣的問題﹐九巴一於整個 44/42A <> 45 的轉乘﹐總車費為現時41的車費﹐皆大歡喜收場。:P


至於乘客轉車要等幾耐車﹐要食幾耐西北風﹐唔關我事。;P

leungky0528 發表於 2022-12-6 13:35

Ravenclaw 發表於 2022-12-6 02:58
你住近青山道果帶既石硤尾呀?咁你都幾唔好彩下喎🫢但問題系44系荔枝角道一帶又真係有客,而我地唔知呢班 ...

九巴應該都寧願睇下班客游左去邊先再出手郁44
長沙灣道呢啲傳統旺位都迫唔到佢即刻補位,又何況係石峽尾......
頁: 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 [13] 14 15 16 17 18 19 20 21 22
查看完整版本: 九巴41取消和241X提升服務