James116
發表於 2024-7-19 01:07
Ravenclaw 發表於 2024-7-18 21:23
8H其實要拆線,柴小果架跟8X飛落去北角,抽8X車做,西筲果架就跟2,不過唔去中碼大坑...
咁樣起碼客量上好 ...
8X班次應該不足以再抽
Ravenclaw
發表於 2024-7-19 05:19
本帖最後由 Ravenclaw 於 2024-7-19 06:27 編輯
James116 發表於 2024-7-19 01:07
8X班次應該不足以再抽
拿,假設8仔繼續存在既話,8X其實冇必要咁密去跑馬地既...
8X最大舊客其實系柴小往來北炮,天后銅鑼灣都唔算勁,跑馬地更加唔需要超過20分班往來北炮既服務...
相當年就話因為里數問題所以最多由金鐘縮到跑下先收到$5.80(舊價),結果整唔死相當年仲系對家既新巴19,新城合併仲要自己食翻跑上舊屎...
從來都唔系因為咩柴小往來跑馬地大需求,定北炮大坑往來跑馬地需求大...
移加就算去東院一樣夠里數收$8.70,什至衰d講句,開翻北角<>跑上既19,然後8X只去東院都唔過分...
北角<>跑上既新巴19如果唔系想當年有車海仲要唔洗入大坑既8X,其實唔會死...
部份8X班次去東院,當系短棍用,以穩定班次,因為去東院起碼返小西灣時塞少個堅拿道...
8H唔能夠有效食到2A/82客似系價錢問題,但8H食8X就冇呢個問題,因為8X貴過8H,就算改快左既8H,法定最多加到同價...
西筲往來東院點搞,8如果要死,就後話,移加先回應你抽8X車既concern...
Choi
發表於 2024-7-19 08:29
Ravenclaw 發表於 2024-7-18 21:23
8H其實要拆線,柴小果架跟8X飛落去北角,抽8X車做,西筲果架就跟2,不過唔去中碼大坑...
咁樣起碼客量上好 ...
直接8X同2齊齊縮東院然之後63經跑馬地落山開七日搞掂
Ravenclaw
發表於 2024-7-19 09:19
Choi 發表於 2024-7-19 08:29
直接8X同2齊齊縮東院然之後63經跑馬地落山開七日搞掂
過晚上8點8X大可以維持原狀,塞車問題冇咁嚴重,亦冇必要拉長東院線既服務時間...
就算重開19(北角<>跑上),8H拆成 (8X去東院)+(嘉亨灣<>英皇道<>東院流水),最多只限晚上8點前,但都未解決中碼翻東區既問題...
重組2冇咁簡單...
BTW,63食19 n年前RPP比人ban過...
brianso198
發表於 2024-7-19 19:25
而家個問題係東華東院全日條客數仲低過跑馬地
一拆二諗都唔洗諗
由得條8H慢碌算, 反正有人話條線「唔蝕」呀嘛;P
Ravenclaw
發表於 2024-7-19 20:03
brianso198 發表於 2024-7-19 19:25
而家個問題係東華東院全日條客數仲低過跑馬地
一拆二諗都唔洗諗
如果只做8H一拆二就真系唔洗淋既...
但如果2縮到落北角就另一回事,但2要縮落北角,又有另一堆問題要解決...
只能夠講,好大工程囉...
brianso198
發表於 2024-7-19 20:31
Ravenclaw 發表於 2024-7-19 20:03
如果只做8H一拆二就真系唔洗淋既...
但如果2縮到落北角就另一回事,但2要縮落北角,又有另一堆問題要解 ...
拉8X入去定半粒鐘搵架車入去都係唔洗諗
跑馬地潑出去嘅水收唔返
黃巴有時做重組係留返條尾但無法解決
AtrHenu
發表於 2024-7-19 20:35
Ravenclaw 發表於 2024-7-19 09:19
過晚上8點8X大可以維持原狀,塞車問題冇咁嚴重,亦冇必要拉長東院線既服務時間...
就算重開19(北角跑上) ...
中碼返東區由18P全日開返30分兜去離島碼頭和延長至筲箕灣兼頂替18X服務咪可以殺埋隻鴨子.:lol
AtrHenu
發表於 2024-7-19 20:45
brianso198 發表於 2024-7-17 21:02
2017年客量2800,畀夠你3600好未
1日收入幾錢?十日先可能夠司機錢,所有雜費都未計
呢二千零三千人坐返106,112,116咪算啦,最多到時同102,110,118,606,613,608,988,682,976A...等去北角,筲箕灣/柴灣隧巴全部提供巴士站雙向拍卡機收返$6.5咪補曬8H,81大部分的位.:lol
brianso198
發表於 2024-7-19 20:53
AtrHenu 發表於 2024-7-19 20:35
中碼返東區由18P全日開返30分兜去離島碼頭和延長至筲箕灣兼頂替18X服務咪可以殺埋隻鴨子.
...
18P開黎做乜?