JB5571@3B/103 發表於 2025-8-20 16:30

HE7921 發表於 2025-8-20 14:10
將8838-8845出牌變52139-52146就剛好有8部車

8843之前壞車整返好未

天空之神 發表於 2025-8-20 16:32

KU_7002 發表於 2025-8-20 13:36
我原先係加左引號講「巴士禁區」…..

咁只係一個又一個不幸

未開既開唔到,開左既 43X 本身都半傷殘等死

odwinkinglam 發表於 2025-8-20 18:58

希望條線做得起

James116 發表於 2025-8-20 19:08

FBI2 發表於 2025-8-18 22:49
佔比太少,目測所見,如果8H係前面,的確係會清走大半客.

情況等如有部26係前面會掃走大半5B客一樣


視乎日子時間
可以有唔同情況出現

James116 發表於 2025-8-20 19:16

ccicoltd 發表於 2025-8-19 20:11
站在人民對面。

如果佢係爭取700 +現有路線不會減班
咁我冇問題㗎

JX9097 發表於 2025-8-20 19:39

deal5354 發表於 2025-8-11 23:10
似係同18X 共用車坑?33X 同佢都係疏車線,應該夠泊

同77/ A同坑

odwinkinglam 發表於 2025-8-20 20:33

kay 發表於 2025-8-19 22:36
但700唔開10-15分架
呢類蜻蜓點水都一定食屎



係,行東喜道,永泰道就到小西灣,直接延長好過攪咁多野,去西環經埋杏花邨,叫做已有直達車,小西灣柴灣去西環

brianso198 發表於 2025-8-20 20:38

本帖最後由 brianso198 於 2025-8-20 20:40 編輯

kay 發表於 2025-8-19 22:36
但700唔開10-15分架
呢類蜻蜓點水都一定食屎


呢D線個間距要夠長先會有人願意轉車
間距唔夠長只係行一截仔東廊, 結果只會係一條貴價短途流水線

但呢隻貴價流水多唔多客唔識判斷

會唔會搞到見車就上完全無自己客真係好難講


西環又出唔到力, 東區自己果截塞起車上黎將700個優勢抵銷哂
睇返18X, 北角無錯真係唔少客但架車過左鰂魚涌半吉車咁濟

北角無錯係兩個站, 不過個個站停支支燈唔順係好食時間




SHchu 發表於 2025-8-20 20:52

其實現在筲箕灣巴士總站及金華街一帶無巴士往柴灣杏花邨小西灣,如果將總站延長至小西灣經埋杏花邨,做埋一帶流水線,應該更理想,成事的話,700都可以完全被替代啦。

kay 發表於 2025-8-20 20:54

brianso198 發表於 2025-8-20 20:38
呢D線個間距要夠長先會有人願意轉車
間距唔夠長只係行一截仔東廊, 結果只會係一條貴價短途流水線



咁佢開勁多分段都係咁既意圖
不過33X都要左8部車開線
700要另外加單咁不如ON HOLD到永遠算

比人嘈都唔一定要開全日

有心做33X今年提今年都預備好開車
頁: 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 [18] 19 20 21 22 23 24 25 26 27
查看完整版本: 城巴33X 全日並延長至筲箕灣