m_rd08 發表於 2025-12-12 19:16

西記West 發表於 2025-12-12 18:36
如果原版古洞線就唔出奇
而家九東果條算度身訂造



我覺得佢只係講古洞元天線

https://www.instagram.com/p/DSJuiwWEkNh/

ENS529 發表於 2025-12-12 19:51

Jamesho81 發表於 2025-12-12 17:34
問題係而家技術都未成熟
冇得唔認電動車技術大陸仲係領先緊
香港嗰環境電動車都仲未跟得上先係重點


一直用「等技術成熟」唔肯投入成本去試,
無實際營運數據支撐,廠商想改善都無從入手啦...

ENS529 發表於 2025-12-12 19:56

hadboy5 發表於 2025-12-12 18:49
同意師兄講法,根本AB線賺到嘔,無需要其他新區,但掃除障礙後俾返九巴,好似太茅,假若新招標線俾九巴, ...

家吓呢個已經係修訂版,
又分咗條276D俾九巴,
之後邊間中應該都要跟呢個修訂版做,
當然,落地後過一兩年咪又可以再改~

s3n370 發表於 2025-12-12 19:59

ATSE40 發表於 2025-12-12 03:49
本板有幾多吹水唔使多講,改唔改玩法都係睇路線吸引力,望下啟德本身話鬥爭一條線,但明顯無肉食最後咪拆 ...

路線未必係重點,反而吸唔吸引都係睇人口。
永遠都係居民要去邊做D乜去揀搭乜車,而唔係有乜車就去邊,
夠客嘅咪皇后山爆佐條79出黎。

更重要係而家香港巴士係中佐自負盈虧直到永遠,招得標黎唔似採購建造咁目標單一有時限。
招標得嘅馬交獅城倫敦咁,巴士公司只係收錢出夠人車就得,
條線多少客都係咁做。

不過既然當初有人想爭經營權,港島自由搏擊發現唔對路,
但又要有競爭,好似賽馬咁讓磅算係合理嘅做法。

ENS529 發表於 2025-12-12 20:00

西記West 發表於 2025-12-12 18:36
如果原版古洞線就唔出奇
而家九東果條算度身訂造



家吓呢個修訂咗安排應該算係明示咗兩邊捆綁?
都已經有條線係連接兩邊,而對外線又寫明互轉

s3n370 發表於 2025-12-12 20:30

ccchhhuuunnn 發表於 2025-12-12 07:37
時間問題啫

江湖傳聞0066買完最後一水南韓列車打死唔買中國列車比人兜走


由買第一批車出事上埋新聞,九商嘅朋友次次都係咁講
最終咪又係買

不過又要客觀講句,中國製其實都要睇係乜人開嘅廠、乜野人設計、
邊度嘅人寫specification、邊度嘅人監工QC。
九商有自己一套搵人長駐𥄫實D都未嘗不可。

甚至国标on paper係無敵架,不過造出嚟件野只係on paper跟标准,
定係真係跟,中間嘅空間可以好大

Phoenix 發表於 2025-12-12 20:44

既然276C被迫選擇繼續躺平,那麼276D可否拉去鳳凰嶺、聯和墟、皇后山,令粉嶺北重新有車去元朗天水圍。276D的班次及走線可再跟古洞北-粉嶺北招標線協調一下。

ENS529 發表於 2025-12-13 10:33

西記West 發表於 2025-12-11 14:28
九巴都成日訂新車 又唔一定係佢中

印象中九巴上年話訂100架電動雙層巴士,
不過之後好似完全無咗消息咁?

kay 發表於 2025-12-13 11:43

ENS529 發表於 2025-12-13 10:33
印象中九巴上年話訂100架電動雙層巴士,
不過之後好似完全無咗消息咁?

九巴今年頭9個月CUT左38部車
2024年1月到2025年9月CUT左105部

即係佢堆曬太陽出牌巴都少過退役/轉會龍運

行車里數2024年1月VS 2025年9月
都跌左1成

基本上睇落仲係好似有心做
但實際都係慳錢/縮數
新區加入既里數都唔夠流失既多

腦夫子 發表於 2025-12-13 15:24

hadboy5 發表於 2025-12-12 18:30
某天水圍page聲稱城巴沒有參與競投古洞線,唔知各位點睇

睇來係,
出市區路線大都行欖隧, 似想做大轉乘網去古洞同粉嶺北
頁: 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 [36] 37 38 39
查看完整版本: 古洞北及粉嶺北新發展區 專營巴士服務最新安排