hokachung 發表於 2026-1-28 15:28

kmb71k 發表於 2026-1-27 23:10
904西環最多客嘅位係鄰近士美非路嘅卑路乍街及吉席街
所以改到905去到喉唔到肺嘅堅尼地城游泳池就調頭走
...

我見904最多人落車係山道,其實非904服務時段內905南行去到山道先調頭(類似A12特行法)已經足夠,北行唔駛改添
堅尼地城站附近堆站就算把啦
西祥街調頭只係極限方案,志在兜多少少唔近港鐵嘅位啫

天空之神 發表於 2026-1-28 15:30

hokachung 發表於 2026-1-28 15:28
我見904最多人落車係山道,其實非904服務時段內905南行去到山道先調頭(類似A12特行法)已經足夠,北行唔 ...

其實 905 改到山道調頭咪算

都夠cover 哂石塘咀

然後 904 改兩繁

905A 905P 改頭換面算數

hokachung 發表於 2026-1-28 15:33

odwinkinglam 發表於 2026-1-28 06:37
該遲早有投訴905去唔到交易廣場,怡和大廈個邊

最理想同690交換總站

本身905縮短已經有BBI補償去中環至會展站,將905個頭牌由「中環林士街」改成「上環林士街」已經解決咗個投訴:handshake

EvilKo 發表於 2026-1-28 15:37

其實唔明點解唔畀905去到交廣U-Turn停環球先返林士街
中quota制?(而家仲存在?)

Mercer 發表於 2026-1-28 17:21

過咗咁多年, 105 變904 905, 得奧運去西環獨嬴, 去中環落地底三個站到香港站啦.
其他油麻地得返104加部份位有970, 其他深長荔去灣仔金鐘好似仲慢過之前, 904半死, 深長荔肯定少車過105 年代掛.

odwinkinglam 發表於 2026-1-28 20:10

AtrHenu 發表於 2026-1-28 07:44
根本唔好做好過啦,反正同290縮位情況有D似.(即係做完都會省到幾多車)

btw,架690,690S重返上環港澳碼頭 ...

690 去返港澳碼頭可以分流下北角的619客

odwinkinglam 發表於 2026-1-28 20:12

kay 發表於 2026-1-28 07:47
運吉補左底林士街落車步行前往

行咁遠

AtrHenu 發表於 2026-1-28 20:19

天空之神 發表於 2026-1-28 15:30
其實 905 改到山道調頭咪算

都夠cover 哂石塘咀


2021年縮904方案失敗以至遠古時代的1997年只提供兩味服務下,根本西祥街,聯邦新樓,均益大廈一期都無可能一夜間無全日直車去長沙灣道,美孚鐵路站轉車站.(就算肯巴士仔以唔同理由都唔會倒貼$12.9俾屎水):lol

AtrHenu 發表於 2026-1-28 20:27

Mercer 發表於 2026-1-28 17:21
過咗咁多年, 105 變904 905, 得奧運去西環獨嬴, 去中環落地底三個站到香港站啦.
其他油麻地得返104加部份位 ...

如果噤講早係地鐵紅線通車時架102,104,105(904,905),112以致後期的171,118已經開始陸續無運行仲可以生存到今日咩?

btw,若果104跟641行去灣仔訓練池放棄入境事務大樓而回程跟621行修頓,應該可以救濟返少少客.(好過現時坐905,914慢速先到,佐敦和太子):lol

kmb71k 發表於 2026-1-28 21:30

本帖最後由 kmb71k 於 2026-1-28 21:32 編輯

hokachung 發表於 2026-1-28 15:28
我見904最多人落車係山道,其實非904服務時段內905南行去到山道先調頭(類似A12特行法)已經足夠,北行唔 ...
我見904堅尼地城一帶起碼有半車人上落
卑路乍灣公園至均益大廈就佔約三成
所以若將905改到泳池調頭
根本做唔到904最多客源嘅位

上面都講過
若將905改到泳池調頭
車程最少用多十分鐘時間
德輔道西堆客肯定會落地底

所以各有各做係有必要

頁: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 [20] 21 22 23
查看完整版本: 隧巴905縮短至林士街方案最新進展