siusiupeople 發表於 2015-12-22 00:37

paul2357paul 發表於 2015-12-22 00:48

ahken 發表於 2015-12-21 13:13
本來已經唔想在同閣下有D咩糾纏,但都要補多句:

妥協嗎?條N969不如咁行:銅記,灣仔,金鐘,中上環, ...

城城真係將N969玩到咁絕既話反而仲爽,相信屯門天水圍既過海客都會疊埋心水地另作選擇,多謝哂替例如N368,N269,49S,610S谷客。;P

bestwishes706 發表於 2015-12-22 00:58

Snoopy@FB8617 發表於 2015-12-22 00:30
969服務範圍夠冇係屯門
咪又係要經屯門
難保他日N962同你講唔夠客要落荃灣


唔夠客?自從兩年前屯轉開左,N962客量都有升到,成個安友 良田客倉、仲有成個深井客倉都未食到,都未提出修改路線

加上N962本身唔使經欖隧,成本已經慳左筆

落荃灣,一來唔係好似N969經屯公/青公咁順路上到天水圍,二來荃灣搭去美孚轉車時間快屯元好多,仲有49S經荃灣段,回程連荃灣分段客都食唔到(食條N260),點會落荃灣

再講,本身屯門去天水圍通宵服務一向唔夠,青公直程冇,所以第一日改線就已經有天水圍客響屯市洪水橋等N969頭班就係咁解

宜家N969話加班對天水圍客已經算有補償,當然夠客既再抽回廠車加班仲好,但方案唔係完全對天水圍百害而無一利,最起碼有加班、另外天水圍居民由屯市、洪水橋返去,都有個平價$6.8穩定服務

alsonchc 發表於 2015-12-22 01:57

ahken 發表於 2015-12-21 11:52
巴士公司(尤其係新城)只係識諗縮數,到頭黎咪俾市民唾棄囉⋯⋯

如果想一石N鳥,不如N969北行過左西隧 ...

咁係鬥氣者....姑勿論咁行一定拉疏班次
而家係橫掂要改行屯門公路 就加埋站多D客源
又可方便屯門人返天水圍
再講, 荃葵美孚已有N269 仲點解要行呢?

Snoopy@FB8617 發表於 2015-12-22 02:07

本帖最後由 Snoopy@FB8617 於 2015-12-22 02:10 編輯

bestwishes706 發表於 2015-12-22 00:58
唔夠客?自從兩年前屯轉開左,N962客量都有升到,成個安友 良田客倉、仲有成個深井客倉都未食到,都未提 ...
由8% 升左幾多我唔知
由頭到尾我只係同你講假設
當然你可以唔答我既
但general case你會唔會接受你搭開既一條線無端端用多10分鐘
而且條線冇減價冇加班甚至同區服務接近冇著數?

如果唔係有人嘈
連個一班都未必有
就算真係有
咪又係得一個鐘範圍既人受惠
屯天服務好左我認同
但原本班客仔受罪出聲唔知點解俾人要話自私咁解

*其實經葵涌道同青山公路都係順住去
同N969一樣都係跑外圈
往屯門49S唔落葵涌道N962可以做獨市
同N969一樣青山公路沿線冇人爭
屯碼區N260出名慢N962相比下好跑得
同N969一樣接埋屯天客
**加左班十成有九成九就case close
講極都唔會改返轉頭
只係望N969條數真係好左
如果唔係就真係笑三聲


kay 發表於 2015-12-22 07:42

bestwishes706 發表於 2015-12-22 00:58
唔夠客?自從兩年前屯轉開左,N962客量都有升到,成個安友 良田客倉、仲有成個深井客倉都未食到,都未提 ...

如果巴士公司有誠意

一晚總共開返30班N969先再講吧

對家N368,新界得元朗,開頭N968蝕到入肉
變做N368可以一晚開30班

唔好以為一晚開30班車好多

按計劃,計埋加班,N969兩邊加埋開22班車

一晚開30班車,即係兩邊各加4班
2點前開多2班,4點後開多2班已經搞掂

以依家服務範圍多左咁多,係合情合理
就算唔開30班,開28/26都得,邊個時間多人咪加返囉

反正N969一加班,唔係得天水圍受惠,屯門、青公單向都會一同受惠
班次總無人嫌多,但半個鐘一班仲要坐多10分鐘車真係唔少人都覺得難以接受囉

城巴依家講既係,得罪整個天水圍,唔係天水圍個別一兩條村

唔似得當年962B/X全日,埋單計得青山灣輸,依家係成個天水圍輸晒
又唔見N968變N368,會搞到元朗輸晒?

053h4 發表於 2015-12-22 10:16

alsonchc 發表於 2015-12-22 14:41

本帖最後由 alsonchc 於 2015-12-22 15:02 編輯

如果巴士公司有誠意

一晚總共開返30班N969先再講吧

對家N368,新界得元朗,開頭N968蝕到入肉
變做N368可以一晚開30班
如果你有留意
N368既客量係多於N969的
尤其是N368係可以互轉N269
但N969就剩係得天水圍
真係不能同日而喻...

講真
我認為成件事既爭議係只有一個 - 本身N969開線開得太進取:sleepy:
俾左甜頭出黎 要收返
一定好多人會唔滿意
如果調返轉係慢慢加著數 就會好好多

而家所有新區 啟德 三彩 水泉澳 全部都係咁

EH2674 發表於 2015-12-22 18:58

本帖最後由 EH2674 於 2015-12-22 19:04 編輯

053h4 發表於 2015-12-21 20:59
無人阻止九巴開N960,你唔坐N969咪唔好坐lor
同樣道理,城巴覺得無錢賺絕對可以揀唔做,講到咁偉大話方便屯門客返天水圍,十幾年前開線你唔停埋?
*我就做左罷搭N969喇,你咁鍾意既仲唔快D晚晚去捧場?

EH2674 發表於 2015-12-22 19:00

本帖最後由 EH2674 於 2015-12-22 19:03 編輯

alsonchc 發表於 2015-12-22 14:41
如果你有留意
N368既客量係多於N969的
尤其是N368係可以互轉N269

甜頭就唔駛喇,轉經屯門最基本頭兩小時各加返一班車喇(30->20),都仲要拖到新年先加,最多客時段上唔到車既話要食30分鐘風,唔係坐變企咁簡單
頁: 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 [17] 18 19 20 21 22 23 24
查看完整版本: 城巴N969新增分段收費消息