Snowbb
發表於 2016-3-19 23:34
siusiupeople 發表於 2016-3-19 22:41
你真係想得美,
就算比青沙線你新田圍,換得走邊條?
80M 想取消都過唔到火炭呀,至於咩86 改做286 ,一早B ...
281M 連唔入顯徑巴士總站都做唔到,改咩?
87B 就更加唔駛諗,無左87A 就要靠87B 做埋食番石硤尾的客。
再講,
線換線係沙田完全唔WORK,
你唔記得左呢班人唔比用現有資源抽調咩?
49X 抽車比249X 全日都唔比啊,人地選擇性失明到連49X 繁時加班都扮睇唔到添呀。
比新田圍青沙車根本就唔會用獅隧公路堆線黎做 , 行得獅隧公路唔通仲要兜返落青沙 ?
如果解決到87B九龍流水問題(石硤尾< >旺角) , 咁沙田< >石硤尾就可以唔一定係87B做
所以我係F1版建議過86縮火炭行埋大圍做石硤尾往返沙田的主幹路線
87B改為287做青沙公路路線 , 路線盡量貼近現有87B
當然如果新田圍非必要青沙路線既話 , 可能會係唔改好過改
49X同249X服務對象根本大相逕庭 , 抽供不應求既49X車根本唔合理
長安都仲可以話行去機鐵站搭249X , 但長安起步249X快得過49X返沙田咩 ?
matchnacu
發表於 2016-3-19 23:46
kay 發表於 2016-3-18 20:58
其實都係85兜埋85B條路變相合併
一係推行大圍轉車站85B改做兩繁服務
我總覺得大圍區係好棘手
新翠隆亨 -- 顯徑 -- 六美 三個小區呈品字形排列,雖然理論上係可以一線走天涯,但係實際上就因為太兜而趕客,所以一條線只可顧最多兩個區!
如果每區一條線的話,繁忙時間客量都可能頂得往,但其他時間又分分鐘拍烏蠅!如果班次拉得太疏同趕客無異,同時又會好浪費,所以真係好棘手!
其實忽發其想,如果將85B拉入顯徑,經大圍站同新翠,咁可以無咁兜,但同時可以做到區內線,希望可以keep到班客,秦石直接交比85A,唔知又可唔可行?
Snowbb
發表於 2016-3-20 00:05
matchnacu 發表於 2016-3-19 23:46
我總覺得大圍區係好棘手
新翠隆亨 -- 顯徑 -- 六美 三個小區呈品字形排列,雖然理論上係可以一線走天涯 ...
如果每區一條線的話,繁忙時間客量都可能頂得往,但其他時間又分分鐘拍烏蠅!如果班次拉得太疏同趕客無異,同時又會好浪費,所以真係好棘手!
其實忽發其想,如果將85B拉入顯徑,經大圍站同新翠,咁可以無咁兜,但同時可以做到區內線,希望可以keep到班客,秦石直接交比85A,唔知又可唔可行?
其實46X8088K286X呢堆路線唔係做晒三個區咩 ? :L
係美松苑同美城苑要行返出黎先可以搭
85B都係改做繁忙時間服務算數啦 , 非繁忙交比85既BBI仲有效率
Snoopy@FB8617
發表於 2016-3-20 00:26
LRT1027 發表於 2016-3-19 19:03
加密81K服務去取消80M可唔可行?
而家搭80M好多都係鐵路轉乘客, 將呢班客改為於沙田站轉81K應該可以掛
...
咁不如諗個問題係點解有人選擇係九龍塘搭80M
而唔係沙中叫兩飛
又或者火炭轉小巴
某D搭法其實係九龍塘轉M線可以轉少次車之餘
總票價又平D
咁所以要拆解個問題既話
現有東鐵轉M線果班的確可以係返區內處理
反而係轉觀塘線果班就難搞D
不過我覺得80M用線換線
281M用大幅加強其他路線交換
又唔係話真係一定做唔到
Snoopy@FB8617
發表於 2016-3-20 00:29
Snowbb 發表於 2016-3-20 00:05
其實46X8088K286X呢堆路線唔係做晒三個區咩 ?
係美松苑同美城苑要行返出黎先可以搭
...
事實上就算85B唔做非繁
車其實一樣減得唔多
同時而家85非繁其實都同85B班次差唔多
除非85大幅加班
如果唔係真係玩返班客
mckhgc
發表於 2016-3-20 01:40
matchnacu 發表於 2016-3-19 23:46
我總覺得大圍區係好棘手
新翠隆亨 -- 顯徑 -- 六美 三個小區呈品字形排列,雖然理論上係可以一線走天涯 ...
85系仲攪咁多做乜?
過埋呢兩三年(如果唔甩底),馬鐵伸延到九龍城區再接西鐵之後,同鐵完全重疊既85B自然光榮引退,到時秦石有鐵仲要唔使轉車都可以做到晒85B既功能,仲畀85A秦石?乜野邏輯?
85 仲可以靠四美(將來可能六美)維生。
kay
發表於 2016-3-20 08:06
siusiupeople 發表於 2016-3-19 22:41
你真係想得美,
就算比青沙線你新田圍,換得走邊條?
80M 想取消都過唔到火炭呀,至於咩86 改做286 ,一早B ...
小小人又係度發揮佢偽命題
不如我用返平時小小人既語氣去回佢啦
80M取消,根本唔存在線換線,係cut車
86變286,比人ban實有原因,九巴放棄唔再改又點(286C衰左唔放棄又點計)
281M根本睇數非繁都可以KO
再講
線換線Work唔Work都要睇唔同情況
但對新田圍黎講,線換線係沒有出現過的事物
當然你話81M無左變281M都叫線換線,我無野好講
平心而論,新田圍除左282/82K,其他線係咪事必要存在都可以研究
YY487
發表於 2016-3-20 11:07
Snoopy@FB8617 發表於 2016-3-20 00:26
咁不如諗個問題係點解有人選擇係九龍塘搭80M
而唔係沙中叫兩飛
又或者火炭轉小巴
轉觀塘綫班人就焗佢轉 89 全程巴士啦:victory:
THomas20010808
發表於 2016-3-20 13:17
其實將85B拉上新田園學82M取消方式取消281M,之後用281M開條青沙條,沙田圍開去奧澳/九龍算
E42繁時拆線,之後大學開條A線經禾輋瀝源沙市去機場
drbean7218
發表於 2016-3-20 14:14
siusiupeople 發表於 2016-3-18 20:08
無話唔得架,之但係講到資源就呢條唔抽得那條唔抽得。點開?
其實抽資源無問題, 不過政府及巴士公司比多些理據出來說服到區議員這是值得。
e.g. 87E 回程, 不能令馬市, 恆安, 錦英受惠, 人們緊是唔比你。
如果有87E回程, 另外再抽87D做特快直入馬鞍山的班次, 對區議員來講應該仲有得傾。