unknown000hk
發表於 2016-3-23 17:18
成日話42C非繁齋做青衣唔夠客,咁拉42C落美孚夠客喇掛?青衣去東九起碼快10-15分鐘,將40踢上青山上路,搶返290/A既客
38不變
40改經青山公路,不再經葵涌道同美孚
42C過北橋後經荃灣路落美孚
2A/6D<>40 BBI搵30X/36A/37/38A/234X代替
青衣去上葵就加43A/44M<>38 BBI
kingprowm
發表於 2016-3-23 17:57
本帖最後由 kingprowm 於 2016-3-23 18:02 編輯
unknown000hk 發表於 2016-3-23 17:18
成日話42C非繁齋做青衣唔夠客,咁拉42C落美孚夠客喇掛?青衣去東九起碼快10-15分鐘,將40踢上青山上路,搶返290 ...
42C 做青公有乜問題先, 點解要 40 做
為了滿足 40 為線王一已私慾, 要犧牲 42C 來成就, 由密車變疏車, 部份原本可一程過去到既地方要變轉乘, 實在太過份吧
樂仔〞
發表於 2016-3-23 18:02
GU9338 發表於 2016-3-23 17:15
唔係要力保呢班學生客 , 只係唔可能連返放學都推人去轉乘者 ,
因為講緊三、四班車已經過百人
其實叫 405 407 做都要用多好多車下
山上大可以拎 43M 做廢物利用嘅,山下就難搞 D ...
基本上 42C 唔係比華員邨個流水客 kick 住嘅話,改路都唔係咩大問題
樂仔〞
發表於 2016-3-23 18:06
kingprowm 發表於 2016-3-23 17:57
42C 做青公有乜問題先, 點解要 40 做
為了滿足 40 為線王一已私慾, 要犧牲 42C 來成就, 由密車變疏車 ...
雖然我唔認同 40 無啦啦要改行上路同紅小對撼
但 42C 一要拉埋 38 40 40P 290 290A 做重組嘅話,減班基本上係無得避
唔通為咗你條 42C 要夠密,就 6 條線繼續累鬥累?
YY487
發表於 2016-3-23 18:09
kingprowm
發表於 2016-3-23 18:22
YY487 發表於 2016-3-23 18:09
40 做青公有乜問題先, 點解要 42C 做
為了滿足 42C 為線王一已私慾, 要犧牲 40 來成就, 有得快都唔俾 ...
成日話效率低, 有幾低先, 根本只係 40 粉一廂情願想法
同埋咁鍾意快, 我建議 40 改快荃灣直出又唔見贊成, 又懶神心幫青衣爭取特快,
係要搶住做青公客, 乜野居心自己知啦
kingprowm
發表於 2016-3-23 18:24
本帖最後由 kingprowm 於 2016-3-23 18:32 編輯
樂仔〞 發表於 2016-3-23 18:06
雖然我唔認同 40 無啦啦要改行上路同紅小對撼
但 42C 一要拉埋 38 40 40P 290 290A 做重組嘅話,減班基本 ...
點樣條條線累鬥累, 現在 40 又唔係差到班班運凳, 都已經比以前多客
42c 如果改快我唔會完全反對, 係人都鍾意快線, 但時機應該係東九龍完全發展好做 CBD, 需求明顯大增才是
GU9338
發表於 2016-3-23 18:49
樂仔〞 發表於 2016-3-23 18:02
其實叫 405 407 做都要用多好多車下
山上大可以拎 43M 做廢物利用嘅,山下就難搞 D ...
荔枝嶺路可能得 AAU 先應付到 ;P
405 其實加 1-2 部車已經搞掂 , 但問題係營辦商又無心做
至於山下除左開特班實在諗唔到有其他出路 , 一係唯有焗人搭東涌線轉 47M , 總好過靠咩 31B BBI 實遲到 :L
siusiupeople
發表於 2016-3-23 19:34
siusiupeople
發表於 2016-3-23 19:35