hk20020062
發表於 2016-3-24 20:02
本帖最後由 hk20020062 於 2016-3-24 20:04 編輯
S3BL100 發表於 2016-3-24 11:54
青衣南美孚客源基礎薄弱?我又唔覺。
至少而家 42C 根本做唔到青衣南幾多生意,客量有好大上升空間。
青衣南美孚客源基礎薄弱?我又唔覺。
至少而家 42C 根本做唔到青衣南幾多生意,客量有好大上升空間。
你呢個 post 下面有人回應你呢個問題
仲搬埋荔景荔枝角出嚟,你點評價雙荔我唔想知
但正如回你嗰個,青南現時上唔到 42C 係美景一帶
長遠而言,42C 改行青康路係最理想,但唔代表拆線
青衣直出係咪最有效率?我覺得兩睇。
如果 42C 青衣島行法北橋直出,結果都係做唔到大半個長青同美景,青衣覆蓋無增加過。
如果 X42C 行法走,理論上幾條東九荃葵線會兜最少路,但長安其實分分鐘仲慢過而家 42C。
其次就係走線上最有效率就唔代表客量分佈最有效率,至少青衣直出線上繁西行、下繁東行應該都會有大量空位,
但而家幾條荃葵東九線,上下繁雙向都多人的。
反而如果係青南併美孚,上繁西行、下繁東行至少仲有長沙灣美孚頂住,青南又真係會搭,分分鐘仲好過青衣直出,各條線可以盡用上繁西行、下繁東行運載力
上面都有其他版友講左,青衣點行係一個好尷尬的問題,山上 vs 青衣村/碼頭一帶,必然係順得哥情失嫂意
北橋直上荃灣路
縱使青南仍然要兜到長安,但總計成個青衣都會因為飛中段而得益,包括長亨長康
而且繼續 cover 到青衣本身個客量,長安直出非繁可以有 15
如果分拆 41C, 42C,恐怕係另一 pair 249X 全日建議
南橋出只會倒走長安客
而美孚併西九的問題,上面都講左,西行長沙灣返工客同美孚客是但一邊一定會拖慢車程,
如果係落到葵涌交匯處調頭落美孚,相信唔少長沙灣落車的乘客都會倒走晒
拖慢車程真係搵嚟講
家陣 40 西行美孚咪一樣入咗工廠區先
hk20020062
發表於 2016-3-24 20:12
stevechau 發表於 2016-3-24 13:19
咁又未必...前提係美孚出發比起而家40尾站走慢唔過15MINS左右既話 客量應該唔會點流失~
是關美孚果個位真 ...
美孚真係睬你都有味啦 :'(
至於美青長深呢個走線,真係只有「葵涌道東行落美孚」再加一條「循環線西行美孚東行青山道」
hk20020062
發表於 2016-3-24 20:33
HN745 發表於 2016-3-24 16:45
但其實九巴為左做埋長沙灣商貿區班客先要咁兜姐...
如果唔做長沙灣班客既話其實行宇晴軒出面個UTURN掉頭係 ...
萬萬不可
警署對開入荔枝角道麗閣方向得一條線,前面又兩盞燈
車龍已經倒流返出去
咁行分分鐘仲慢過喺入面左轉右轉
hk20020062
發表於 2016-3-24 20:40
AVD1 發表於 2016-3-24 16:52
我到而家呢一刻都係認為九巴係焗住做長沙灣商貿區,
根本當初改 40 之時停美孚就係為轉乘,呢個先係成件事 ...
都係嗰句
當日改線真係為改而改,完全冇考慮過日後荃葵青觀重組個方向
家陣荃灣人東行寧願繼續走去荃富街,西行寧願坐貴啲
出晒事啦,結果就為搵客而入西約入長工
入西約都情有可原;今日就話兩班特班,做大咗分分鐘三班四班甚至常規化
不斷走回頭路
YY487
發表於 2016-3-24 21:38
GW4866
發表於 2016-3-24 21:46
YY487 發表於 2016-3-24 21:38
佢當日唔改 40
根本冇空間進一步重組
或許當日陰乾舊40,直接開條油荃(觀塘道版)仲好
Haydn
發表於 2016-3-24 21:58
hk20020062 發表於 2016-3-24 19:40
如果 212 換線夠車做
296C 就可以如九巴所願搬出長沙灣做觀長個角色,又可以如佢所願繼續做旺角道,不過前 ...
SSP算la
美孚尾站既話佢地不如保鐵/紅小
而且咁做既話對富昌黎講都係慢
所以都話
如果美孚搭荃葵青, 搭青南會好d, 可以順便槍埋條43C
但係而家212話取消, 又想搞好296C既話, (將)觀美深又諗得過
個人係呢方面比較開放, 無指定屬意邊個方案
btw SSP有議員以為6P係40改道既補償, 但係原來係配合蘇屋完成重建...
樂仔〞
發表於 2016-3-24 22:12
hk20020062 發表於 2016-3-24 19:32
紅小特車係咪可以滿足晒所有站?
上山慢都攞埋出嚟講
到底係 40 客量唔得先減班定其他原因先減班先?搞清楚先至話荃灣班客點解用哂腳投票喎 ;P
你唔好話上山影響唔細,係屏麗徑同石英徑咁樣大上大落法個時間差都幾大下
上葵我始終覺得係應該由 40P 全日去做,當然唔再應該兜上安蔭啦 ...
樂仔〞
發表於 2016-3-24 22:12
hk20020062 發表於 2016-3-24 19:45
42A 最需要幫手唔單止係長沙灣囉
咁唔通你叫 42C 兜到去深水埗?
S3BL100
發表於 2016-3-24 23:03
hk20020062 發表於 2016-3-24 20:02
你呢個 post 下面有人回應你呢個問題
仲搬埋荔景荔枝角出嚟,你點評價雙荔我唔想知
但正如回你嗰個,青南 ...
北橋直上荃灣路
縱使青南仍然要兜到長安,但總計成個青衣都會因為飛中段而得益,包括長亨長康
而且繼續 cover 到青衣本身個客量,長安直出非繁可以有 15
如果分拆 41C, 42C,恐怕係另一 pair 249X 全日建議
南橋出只會倒走長安客
南橋走係會倒長安客,但同時北橋走,就算行埋青康路,對佢地都唔係好吸引
其次就係我上面提到,上繁西行、下繁東行運力未得以善用的問題
拖慢車程真係搵嚟講
家陣 40 西行美孚咪一樣入咗工廠區先
可能我上面表達得唔清楚,如果係填海區美孚東九,西行好難一次過滿足晒長沙灣工貿區、美孚同填海區。
如果葵青交匯處調頭,就倒長沙灣返工客;如果跟而家 40 去美孚再調頭返填海區,對填海區又會太兜
填海區點睇都係經九龍城比較順路,況且仲有條現成的 296C 可以再提速,難度低過直接將 296C 掟上龍翔道,甚至連 212 資源都未必需要用