LN9267 發表於 2017-8-26 22:11

053h4 發表於 2017-8-26 13:42
認真講,港島巴士cut足十年的原因就係人口下跌

其實新城係咪一定要加價我睇未必


40/40M新創建年年提,但南區和中西區區議會也反對,南區說需要來往半山,中西區就說半山不少地方不受惠MTR。

這麼多年,也沒有一個兩邊區議會和新創建雙贏的方案,除非行政指令,否則很難重組了。

kay 發表於 2017-8-27 10:10

本身南區收得平仲有僅餘優勢
加完價應該衰過依家

不過又倒返轉睇
南區CUT 60部車係CUT少左
如果CUT到100部車,可能真係未必要加價

今次開個壞先例,CUT足目標照加價
CUT唔足,唔通加多D?

第時路線重組地區只有硬食
嗌反對又要怕新創建申請加價

LN9267 發表於 2017-8-27 13:59

kay 發表於 2017-8-27 10:10
本身南區收得平仲有僅餘優勢
加完價應該衰過依家



SIL通車前,不少聲音說巴士比MTR便宜,有優勢。

但通車後,結果顯而易見,收費便宜回不到本,收費貴就趕客。

新創建做這個決定,也是希望置諸死地而後生,在重組路線多一點談判籌碼。

kay 發表於 2017-8-27 18:03

LN9267 發表於 2017-8-27 13:59
SIL通車前,不少聲音說巴士比MTR便宜,有優勢。

但通車後,結果顯而易見,收費便宜回不到本,收費貴就趕 ...

如果當初話唔大力重組就要加價
或者南區都會配合,反正加價都係趕客

依家南區成功保留唔少路線
但係新創建走去加價

變相好似搵笨

tridents 發表於 2017-8-28 14:19

今早大雨, 約 8:30 地鐵海怡開車, 做埋利東成抽車好多人, 小弟座第 2 卡已打到 8 成離開鴨島, 去到黃竹坑站第 2 卡 5 隻門打爆, 岩岩上月台既客上吾到即班, 理論上第 3 卡仍可上多少少客.

去到金鐘小弟尾圍出, 今朝真係人多, L5 上 L3 三條扶手梯好多人排 (比較平時早繁), 初時以為有壞電梯所以人多溜後.

lazyinhk 發表於 2017-8-28 19:13

dydx 發表於 2017-8-26 07:12
等得4M都係唔想行
以自己為例,喺港鐵站行出嚟就上車
車到屋企門口落,車程都要8-10分鐘


住石排灣有時都幾無奈,比多少少搭小巴雖然唔駛行咁多,但等車就有排等,
搭巴士海濱落就要行一大輪又要同人迫。

hokachung 發表於 2017-8-29 01:20

本帖最後由 hokachung 於 2017-8-29 01:21 編輯

lazyinhk 發表於 2017-8-28 19:13
住石排灣有時都幾無奈,比多少少搭小巴雖然唔駛行咁多,但等車就有排等,
搭巴士海濱落就要行一大輪又要 ...
石排灣已經算係咁,起碼係進智公交優先換19座嘅地區之一
不過應該都係比新巴城巴逼出黎嘅,唔加位就畀巴士搶客,所以有競爭咪幾好

lazyinhk 發表於 2017-8-29 07:20

hokachung 發表於 2017-8-29 01:20
石排灣已經算係咁,起碼係進智公交優先換19座嘅地區之一
不過應該都係比新巴城巴逼出黎嘅,唔加位就畀巴士 ...

覺得進智係十個茶煲七個蓋,要做4B,4C,又要做埋4M,哪有車有司機?!

dydx 發表於 2017-8-29 10:13

本帖最後由 dydx 於 2017-8-29 10:14 編輯

lazyinhk 發表於 2017-8-28 19:13
住石排灣有時都幾無奈,比多少少搭小巴雖然唔駛行咁多,但等車就有排等,
搭巴士海濱落就要行一大輪又要 ...
香港仔中心班客有條59A都唔用,係要同石排灣客爭4M坐
日日下繁有人冇車搭,有車又冇人搭:L

另外
(1)尋晚1900喺HKU搭90B返香港仔,95XX都坐唔滿窗口位
(2)呢兩日朝早~0800堅拿道天橋開始塞番車

hokachung 發表於 2017-8-29 21:07

lazyinhk 發表於 2017-8-29 07:20
覺得進智係十個茶煲七個蓋,要做4B,4C,又要做埋4M,哪有車有司機?!

話唔定進智會打劫39M:handshake
頁: 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 [245] 246 247 248 249 250 251 252 253 254
查看完整版本: 南港島線通車後,南區巴士輸剩幾多?(歡迎交流見聞或測試)