hokachung 發表於 2017-11-28 00:54

S3BL100 發表於 2017-11-27 23:12
唔一定唔入機場既

E22A 觀塘道部分時段加站的同時兜東涌北,好似 E11/E11A 拆線咁,


E21A都畀人話行車時間過長,你呢條究極兜路版E22A想畀幾多時間做一單?:sleepy:

10598C 發表於 2017-11-28 01:03

hokachung 發表於 2017-11-28 00:54
E21A都畀人話行車時間過長,你呢條究極兜路版E22A想畀幾多時間做一單?
...

110淨車程,10分鐘休息,好似好合理咁:lol

castanopsis 發表於 2017-11-28 02:17

dennis28a 發表於 2017-11-26 17:37
咁我真係相信我雙眼,都係果句,你不妨平日落去駿業里數下 A29 有幾多人入機場(5-15 個)。

已經唔止我 ...

太多文唔想逐個回
下面唔少論點都唔係針對你,其他版友自己對號入座

1.
其實A29去程無你想象中咁差
之前坐頭幾班,坑口已經坐咗大部分走廊位,黃大仙上車要企入機場
你成日話客量低既日間中段,其實唔少班次都坐到三四十個入機場
企喺北大嶼山公路上面望,A29入機場客量雖然唔標青,但已經好過A10/A12同一大堆龍運A線
上面一眾版友話A29回程救全家,其實唔準確

另外一點想講就係
唔可以用普通市區線既客量去衡量A線
而A線絕對唔係頂閘先有需要加班
要企,甚至行李架爆滿成堆行李喺地上溜冰,都已經係A線加班既理由
正如港鐵都唔會要求機場快線要好似荃灣線咁逼沙甸魚

2.
A29加經觀塘道,其實唔係大問題
如你所講,所增加既車程只係10分鐘以內
反而要問既係,有無方法可以抵消呢10分鐘車程?
既然黃大仙未來有A26/A29P提供緊一粒鐘兩班機場車
透過重組上面兩條線,A29有無辦法可以飛走黃大仙?
咁做一來可以平息民憤,二來亦增加A29對比E22/E22A既吸引力
對觀塘將軍澳都有好處


3.
藍田站問題
100兄重複咗千千萬萬次,話藍田站問題解決唔到
又真係好唔明點解解決唔到
我F1版個方案本身已經完美解決藍田站問題

再reiterate一次:
A29 康翠—坑寶—觀塘四站 [繁時20,非繁30分鐘一班]
A29X 康城將南—藍田站—觀塘四站 [繁時20,非繁30分鐘一班]
A26(P) 油塘—碧雲道—安秀道(正線)/秀明道四順(P線)—黃大仙 [聯合30分鐘一班]

已經解決曬所有問題

而就算唔用我個方案
上面話直接用A26加班拉落藍田站
都已經係相當充足既補償

4.
資源論
呢度一次過回坑寶幾個版友
我自己住坑口,但我覺得無需要將軍澳/觀塘分到咁清
喺中九龍幹線/T2未開通之前,將軍澳根本無得直入機場,點都會經過觀塘
A29同觀塘分線,喺行車時間角度絕對好過同將軍澳南共享

亦要體諒人地A22真係慢得好誇張
A29停觀塘道加班,對坑寶損失唔大,但對觀塘而言就快咗差唔多成倍
城巴決定加站,我係好理解

我覺得坑寶人應該著眼既
係A26開咗之後,有無機會單向甚至雙向飛走黃大仙
黃大仙唔同觀塘,佢地本身唔需要硬食A22,A29重要性相對地低

A285 發表於 2017-11-28 02:46

本帖最後由 A285 於 2017-11-28 02:47 編輯

GW5878 發表於 2017-11-28 00:29
咁原本我45分鐘去到GTC呢?明明原本有車走就要等多10分鐘,咁叫改善服務?慳D啦 ...
的確,對於係36-45分去到GTC 嘅人黎講,佢地要比以前額外等多最多10分鐘車,但對於46-35分去到GTC 嘅人黎講,佢地嘅等候時間可能係冇變甚至可以早左返屋企
好啦,如果你真係咁執著果10分鐘,但無論邊一分鐘去到GTC 都好,有位坐同放行李嘅機會肯定係大左,唔通坐完飛機已經好攰你仲想攞住堆行李由機場企到黃大仙?

對坑寶人黎講,去機場停多三個站對佢地黎講的確係有D 損失,但唔好忘記返屋企嘅時候你都係有得益


053h4 發表於 2017-11-28 08:55

pccpkl 發表於 2017-11-28 09:18

dennis28a 發表於 2017-11-24 15:09
如果你係駿業里搭車入機場,一部遲 5 分鐘到 E22,可以比 A22 早 10 分鐘到青幹收費廣場。

結果部 E22...

我試過2016年6月9日早上藍田搭A22去T1
實際時間大約早上8-9點上車
全程60分鐘
我以為非繁都有咁快tim
原來只係我好彩

kay 發表於 2017-11-28 09:25

A285 發表於 2017-11-28 02:46
的確,對於係36-45分去到GTC 嘅人黎講,佢地要比以前額外等多最多10分鐘車,但對於46-35分去到GTC 嘅人黎 ...

你想唔想有人同你講
"唔計等車時間?",講完你已經可以係本主題SAY GOODBYE

將條線改快,實際慳到既係車程時間
EVEN改快條線代價係減班,都會有人支持,因為呢個觀點,係建基於等車時間=0

建基於等車時間=0前提
但去機場,慢左就係慢左
回程嚴格黎講根本無快左

你連人地問題核心都搞唔清
以為重覆觀點就可以,唔好太天真

坑寶人依家搬出黎既理由,的確係高高在上,無瑕可擊

kc_loo 發表於 2017-11-28 09:25

leo_ku 發表於 2017-11-27 23:41
講到要咁可靠, 又話自己怕死等唔到車, 點解唔搭機鐵?
機鐵有市區預辦登機手續, 將軍澳半個鐘去到香港站, ...

講去機鐵, 你已經好唔現實
講埋uber, 的士, 更係唔駛講道理

kc_loo 發表於 2017-11-28 09:28

dennis28a 發表於 2017-11-27 23:02
咁問題係,每日 A29 會因為龍翔道下午(三至五點)貨車交櫃影響,而不定時增加多 3~5 分鐘,如果你講到前 ...

以前慢左, 唔stable 早已經加左落去,
你而家再加慢左, uncertain 左, 你唔係又可以用以前條數計?
我點睇條數都唔係咁計

kc_loo 發表於 2017-11-28 09:33

本帖最後由 kc_loo 於 2017-11-28 09:58 編輯

kay 發表於 2017-11-28 09:25
你想唔想有人同你講
"唔計等車時間?",講完你已經可以係本主題SAY GOODBYE


邊句有人話回程無快左?
但有無人問我地, 個方案我地想唔想要?
你一條快線俾人收皮, 唔係快線, 再同我講加強服務, 我地高高在上?回程個個站停, 我地明知回程慢來買去程快, 我一粒聲都無出過
而家你話加班, 實在落個伏線俾人去程加站, 打個和, 問都唔問,
真係想為坑寶人加強服務?

頁: 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 [84] 85 86 87 88 89 90 91 92 93
查看完整版本: A29改動