053h4 發表於 2019-12-19 15:00

RH7685 發表於 2019-12-19 15:07

tzuyu.taiwan 發表於 2019-12-19 15:07

053h4 發表於 2019-12-19 14:56
天水圍人口呢十年大約都係維持30萬左右

一啲剩係識望住一堆數字下結論嘅人都幾離地同膚淺。

你多唔多去天水圍?有冇瞭解過居民嘅需求?

bestwishes706 發表於 2019-12-19 15:10

David_hk 發表於 2019-12-19 14:40
一隻手掌係拍唔響嘅
點解要搞屯天線其實有一大堆理由
1. 鐵路停駛引起用家恐慌,用家希望有更多同更穩定嘅 ...

之前輕鐵減到15-25分鐘/班,以全拖卡行走,雖然班次疏,但衰啲講,每班載客量不均問題有改善

長遠屯門區輕鐵部分路綫應陸續改以全拖卡行走,但代價就會係班次略為變疏,要睇乘客會唔會接受到

例如平日早繁751由8拖卡加4單卡,改為10拖卡,但班次由平均7-8分班減到9-10分班

單拖混合行駛最大問題係單卡較逼,上落客時間多,加劇甩班問題

至於屯天巴士線,畢竟天水圍人口冇元朗咁集中,而且西鐵時間上本身都唔輸蝕,而且車費如果定得貴,班客都係繼續坐返西鐵

053h4 發表於 2019-12-19 15:10

053h4 發表於 2019-12-19 15:12

David_hk 發表於 2019-12-19 15:12

比起人口數目
其實如果講人口結構會比較好

10年嘅改變其實都唔細
好多人10年前唔使跨區通勤,但10年後嘅而家多咗唔少人需要跨區通勤(自己都唔例外)
而家無論係K76定輕鐵定巴士,喺兩繁都爆晒,其實都反映咗通勤嘅需求升咗唔少

HJ8388-S7 發表於 2019-12-19 15:12

053h4 發表於 2019-12-19 14:56
天水圍人口呢十年大約都係維持30萬左右

人口數量不變同通勤需要有冇改變係兩回事

053h4 發表於 2019-12-19 15:14

AV296 發表於 2019-12-19 15:18

kay 發表於 2019-12-19 14:25
自給自足點解唔得?

先唔計返工呢D無得揀問題


第一,天水圍真係可以自給自足?
係呀,天水圍可以去領展買餸呀,可以去博愛醫院睇醫生,可以去天水圍公園玩
但係你可能未住過天水圍/屋企無老人家,唔知道天水圍嘅服務,質素係垃圾到,連基本自給自足都未必做到
先唔講元朗區診所/醫院嘅垃圾程度,而家連區內買餸,都貴過搭車去另一區買,更遑論質素。而且元天之間交通完全唔合格,你估天水圍好想搭269D,好想霸住D位,阻住沙田客?
佢地嘅需要,完全唔係垃圾天水圍可以滿足,更唔係元天服務滿足到。所以要屯門路線,我覺得無可厚非。

第二,你都係無回應,有板友已經提出有人要返學,有人要去屯門醫院,有人要用更低價錢買野。
要知道,屯門食燒味飯,22/23蚊已經有,仲要已經係良景邨。天水圍?30蚊已經偷笑啦。
如果以自給自足為由,使多咗嘅錢係咪你俾?
另外,屯元天之間返學嘅人係好多,因為天水圍(好似)無咩校譽好嘅(sorry可能小小得罪),但係屯門,我唔使諗都講得出百周年,南官。
呢批客有幾多呢?你搵日4點去下洪水橋,觀察下輕鐵,就知。而呢D學生,問心,有幾多真係好彩,一程直達屋企呢?

第三,有邊個話,屯天客係要解決老人家師奶需要?
如果非繁客源 = 解決老人家師奶需要,咁香港所有非長途、非跨區嘅已經可以cut。
如果想搵下非繁客源係點,我建議你搵日觀察下非繁嘅輕鐵,尤其751同761P。
觀察完之後,你就會知道,點解有人要求開屯天,尤其天北。
頁: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 [10] 11 12 13 14 15 16 17 18 19
查看完整版本: 元朗區候任區議員建議新開「元天屯」九巴路線