kentbryo 發表於 2022-2-25 14:29

本帖最後由 kentbryo 於 2022-2-25 14:44 編輯

teddybus 發表於 2022-2-25 14:07
其實好懷疑98睇落旺場係因為做埋唔近地鐵站嘅工業邨,睇返唔入工業邨淨做康城嘅797根本就慘淡,但有啲板 ...
唔係冇諗過
而係好贊同你講既嘢

康城要既係全日795P (加停轉車站) + 98 就得
797 唔該摺埋佢
個啲796X,796P, 793 留返一條入康城就得(當係做區內流水加出九龍第二選擇)

姐係好似小西灣
都係開788,789 直去金鐘中環
再加小巴駁去柴灣MTR
如果小西灣淨係得架787 直駁去太古咁, 冇哂788,789, 再加幾條兜哂柴灣、行柴灣道同英皇道出港島既流水巴士線
架787同個啲遊車河線咪一樣冇需求
因為對巴士既需求係直出市區嘛
就算康城有半條地鐵, 都係一樣道理

如果康城地鐵有全日2+1, 全日7分鐘一班好似繁時,咁就唔同講法

KW2523 發表於 2022-2-25 14:36

2076 發表於 2022-2-24 19:09
但 20A 已經做緊 太子旺角九商,793 只係做緊深水埗九商,倒不如開拓 美孚/長沙灣九商,反方向站位難爭...
20A行L3路 同九商隔開得仲遠過九展...而且有傳出年想殺線
行青山道又唔係密過人 用同走線搶客嘅結果20A已經示範過
亞皆老街直行亦唔見得暢通過左轉...仲要塞偉業街天橋

KW2523 發表於 2022-2-25 14:37

kentbryo 發表於 2022-2-25 14:29
唔係冇諗過
而係好贊同你講既嘢


應該點都要有條線係康城開經將南調景嶺上公路
否則796X堆區內流水客會倒走

Citcalag 發表於 2022-2-25 14:50

本帖最後由 Citcalag 於 2022-2-25 14:53 編輯

kentbryo 發表於 2022-2-25 14:23
你講既嘢正正咪符合我講既嘢
康城個需求係直出長途線, 唔係短途轉車線
姐係最理想應該係795P全日直出+797 ...
同為康城住客但有少少唔同見解

797無客係因為九龍區經埋d二三線地方,有幾多人非繁要去偉業街?偉業街除左繁忙時間外,無一條線唔係霉既
霉區搭霉區(偉業街/宏照道),點做都係霉
霉區搭旺區(觀塘道),至少唔洗太蝕

隔離98靠轉乘客撐起條線,基本上無乜客真係去觀塘牛頭角,七八成客係轉鐵或者創紀轉其他巴士,或者其他巴士由觀市將轉轉上來,呢批客本身可能目的地可以好多,潛在客源多好多

雖然98非繁唔算多客,但第五波前日間大部份時間,起碼每車每方向都廿幾三十個

如果康城食一條長途線,要維持合理班次,用既車會多好多,而且對比起轉乘線,個客源就狹窄好多,單靠康城直出係唔會夠客,起碼要兜埋坑口或者富康尚德先夠做,例如298C呢類經旺區既線,我係支持既。

kentbryo 發表於 2022-2-25 15:04

本帖最後由 kentbryo 於 2022-2-25 15:06 編輯

Citcalag 發表於 2022-2-25 14:50
同為康城住客但有少少唔同見解

797無客係因為九龍區經埋d二三線地方,有幾多人非繁要去偉業街?偉業街除 ...
將797+796P/X/793 combine左佢, 變做795P全日
已經做到你講既目的

而且795P 係會經轉車站
做埋轉車線功能
姐係話797既客, 796P/X/793是旦一條既康城客會聚埋落795P到, 1條全日線做哂兩條全日線既客
唔係仲有效益咩
反正797已經全日運吉
而796X,同796P其實都已經有唔少人搭

仲未計新客仔呢
如果有直出油旺深線, 其實分分鐘快過MTR去油旺深
呢到做賣點都吸到唔少客,點會冇得做

就算兜一兜坑口, 都好過而家兜TKO TKL 半個鐘遊車河

tx96 發表於 2022-2-25 15:06

tommy14D 發表於 2022-2-25 13:09
最瘋刺係安秀苑十個有十個都話係觀塘區北部,明明係西貢區
石礦場落嚟寶達應該要有分段,好似93K 95甘,9 ...

看地圖安秀苑好近安達邨。

https://www.openstreetmap.org/search?query=%E5%AE%89%E7%A7%80%E8%8B%91#map=18/22.32162/114.23860

Citcalag 發表於 2022-2-25 15:08

tx96 發表於 2022-2-25 15:06
看地圖安秀苑好近安達邨。

https://www.openstreetmap.org/search?query=%E5%AE%89%E7%A7%80%E8%8B%91#m ...

望就近,但係因為有高度差,唔知道有無方便既行人通道連接

Citcalag 發表於 2022-2-25 15:11

本帖最後由 Citcalag 於 2022-2-25 15:17 編輯

kentbryo 發表於 2022-2-25 15:04
將797+796P/X/793 combine左佢, 變做795P全日
已經做到你講既目的


793焗人兜九龍灣或者upgrade上795X (而且得一班),應該改唔成居多
如果795P全日,車從何來?
摺左797去?雖然我都想摺左去,但我覺得唔會發生
而795P,其實我唔太睇好,唔係路線逆走問題 (呢點反而唔太重要),主要係收費問題


kay 發表於 2022-2-25 15:13

kentbryo 發表於 2022-2-25 14:29
唔係冇諗過
而係好贊同你講既嘢



咁你放心
康城路線圖長遠係全日有車出北角

3ASV174 發表於 2022-2-25 15:22

Citcalag 發表於 2022-2-25 14:50
同為康城住客但有少少唔同見解

797無客係因為九龍區經埋d二三線地方,有幾多人非繁要去偉業街?偉業街除 ...

但係事實上 797 繁忙時間康城出行方向係多客過 98
即係 98 根本就係做唔近康城站既工業邨出觀塘駁腳(定位更似 98A),另一方面其實反映去一線目的地,巴士直出都唔夠鐵打

表面上近巴士站既期數,最慘係實際上行人路線都係去地鐵站比去巴士站方便,
其實情況同坑口堆私樓一模一樣,呢個係死症黎,最重要係:絕大部分業主都係貪康城站買康城,根本唔在意有無巴士,只要康城站跪低有車接佢就得,緊急接駁都 OK,根本不需係專利線

而 795P,佢直出個格局都會係將藍,唔會玩返將隧,所以 797 一線走天涯在將隧轉乘格局唔會變
至於環澳路整路問題,將來都無調頭位,其實駿昇街根本只係等變永久走線,道路設計都係想康城既車行跨海橋走,巴士都係咁行順路
頁: 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 [48] 49 50 51 52 53 54 55 56 57
查看完整版本: 2022-2023年西貢區巴士路線發展計劃