GW5878 發表於 2024-12-18 20:12

JX9097 發表於 2024-12-18 13:26
98C由$11.5加到$12.1
幅度高過平均加幅一截
獨市真係好搵

未必關獨市事, 296C 個加幅又係比其他線高

ccchhhuuunnn 發表於 2024-12-18 20:17

本帖最後由 ccchhhuuunnn 於 2024-12-18 20:25 編輯

GW5878 發表於 2024-12-18 20:12
未必關獨市事, 296C 個加幅又係比其他線高
九巴嚟講,仲有73A/74A/屯門傳統旺深長荔X線同部份獨營過海線

poondriver 發表於 2024-12-18 20:56

GW5878 發表於 2024-12-18 20:12
未必關獨市事, 296C 個加幅又係比其他線高

98C 23公里 +5.5%
新價12.13 實收12.1

298X 25公里岩岩踩界+4.3%
新價13.24 實收13.1 應該係以前就咁加1蚊而家照跟


296C 20公里+5.5%
新價9.6 實收9.6

290系唔知佢用咩標準計數 正線27.6公里+4.3%
新價12.2 實收12.1


佢加價實際唔似係一條條線review 似係捉某D想加多D既線 就拎個里數乘大D
實際加多加少只係里數+本身個價貴平問題
290 本身價平咪加極都好似平D
應該要問既係點解25~35公里既線加得少D

AtrHenu 發表於 2024-12-18 20:57

ccchhhuuunnn 發表於 2024-12-18 20:17
九巴嚟講,仲有73A/74A/屯門傳統旺深長荔X線同部份獨營過海線

聯營隧道線加幅一樣都高.;P

btw,市區過海今鋪加個價拍得住地鐵個五線過海收費,應該不少線又流失客去落地底見.:lol

AtrHenu 發表於 2024-12-18 21:00

asv98.kw131 發表於 2024-12-18 18:04
673 屬於 373 嘅支線,所有支線都冇列出。

同樣地907BC,307AP,988都無列出嚟,不過應該跟307個價而907D應該係同979同價.:lol

kay 發表於 2024-12-18 21:00

睇返份加價表其他內容
原來有提城巴成堆新發展區線都係倒米

除此以外,雖然
城巴(市區及新界)透過近年的營辦商遴選程序投得新發展區的新路
線組合擴展業務範圍(例如啟德、屯門第54區及十四鄉)
4,但新投得
的路線仍有待帶來回報。大部份這些新投得路線的乘客量增長比預
期 慢 ,目前仍錄得虧損 。

新區倒米唔係觀點而係事實

3ASV174 發表於 2024-12-18 21:37

本帖最後由 3ASV174 於 2024-12-18 21:39 編輯

asv98.kw131 發表於 2024-12-18 18:16
好簡單,將城巴隊線同 78A 交換,咁你咪知到底係啲人鍾意九巴而搭九巴,定係咁啱九巴揸住咗條百搭線囉。

...
不如又試下城巴 54 區堆線同港鐵 K54 交換?
睇下啲人係鍾意搭鐵
定都係睇錢份上?

又或者睇下如果 50 679 950 955 979 係九巴
有月票賣,用到九巴屯轉網絡,係咪都係咁嘅客量?

tommy14D 發表於 2024-12-18 21:39

poondriver 發表於 2024-12-18 20:56
98C 23公里 +5.5%
新價12.13 實收12.1



因為短加長減?

ccchhhuuunnn 發表於 2024-12-18 21:39

本帖最後由 ccchhhuuunnn 於 2024-12-18 21:43 編輯

AtrHenu 發表於 2024-12-18 20:57
聯營隧道線加幅一樣都高.

btw,市區過海今鋪加個價拍得住地鐵個五線過海收費,應該不少線又流失客去落地 ...
聯營過海線劃一加6.5-6.8%,唔係兩巴平均而係中間偏向城巴嘅加幅
市區過海巴士線冇乜價格優勢好耐
只剩低站位優勢

James116 發表於 2024-12-18 21:40

violet 發表於 2024-12-17 23:17
如果真係想吸學生客,恢復學生半價好過啦
只係想吸長途學生客https://www.hkitalk.net/HKiTalk2/static/image/smiley/default/shocked.gif
頁: 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 [18] 19 20 21 22 23 24 25 26 27
查看完整版本: 各巴士公司加價消息