kay 發表於 2026-3-13 10:53

286A走一圈快過86A好多但又繼續寫6部車

LD9156 發表於 2026-3-13 11:13

drbean7218 發表於 2026-3-13 10:50
87E方案唔錯, 直頭要加時, 好像87C半全日出九龍。

87C半全日嘅時候87E仲有乜用

ryumew 發表於 2026-3-13 11:16

skibidiot 發表於 2026-3-13 07:07
可能覺得暫時搞唔到80X,索性揾佢朋友89B開刀先

80無得停鑽荷,我怕80X兜埋鑽荷+牛池灣都似

drbean7218 發表於 2026-3-13 11:19

本帖最後由 drbean7218 於 2026-3-13 11:28 編輯

LD9156 發表於 2026-3-13 11:13
87C半全日嘅時候87E仲有乜用
87C 只限0920-1300, 朝早0920前??

而且, 87C唔經白石及烏溪沙站, 他們又要求有車出油尖旺及更早開車出九龍塘送返學。

87E朝早半全日當shuttle bus 比他們出去, 半個鐘一班好過無。

什至可以朝早減少少87C, 射落87E都得, 最多夾返好聯合班次, 兼加利安起分段收$10.8

kay 發表於 2026-3-13 11:20

89B重組要85A幫拖
85A應該無咁快死

73H似係拎黎幫W3加班
唔係都唔會特登兜上沙田站

另外80話客量跌4成
但斬車由高峰期28部斬到20部唔夠4成
斬車無大家講到咁易

tszhinchan3 發表於 2026-3-13 11:27

馬鐵通車果陣九巴已經想殺86A
留86C無非又係想貪大圍客回程食馬鞍山價

WWK 發表於 2026-3-13 11:30

86C 其實可以直接全日經番大圍 (還原原本路線)

85P 唔經馬市客倉就預左無運行,咁改法只係還原番85X 烏溪沙特別班次, 算唔算自打嘴面?

87E 又係唔經馬市客倉就預左無運行,咁改法都幾好, 應該可以添食多一班試水溫

RyanPun 發表於 2026-3-13 11:36

drbean7218 發表於 2026-3-13 11:19
87C 只限0920-1300, 朝早0920前??

而且, 87C唔經白石及烏溪沙站, 他們又要求有車出油尖旺及更早開車出九 ...

9點前玩87E、冇問題,87C本來就唔會有車。9點後都係交返比87C算喇,老實講、烏溪沙又想要車、既然唔肯轉車、比直車你、又唔夠客直出,咁樣要求九巴都一樣難做。85P/87E文件都寫到明載客率5成都冇、要善用資源、先踢返落市中心,載客率都唔達標準、就好難再有啲咩大動作。


tszhinchan3 發表於 2026-3-13 11:38

WWK 發表於 2026-3-13 11:30
86C 其實可以直接全日經番大圍 (還原原本路線)

85P 唔經馬市客倉就預左無運行,咁改法只係還原番85X 烏溪 ...

其實87E可以唔經馬市,行T7之後直接去大水坑同石門
之後就全日殺87D,馬鞍山交晒比87C

deal5354 發表於 2026-3-13 11:41

66702686 發表於 2026-3-13 10:30
唔多唔少係沙田巴士本身冇心做,淨係d趕客班次就知,相信有d人係被逼保鐵 ...

幾年既RPP都搞城河東(特別係沙田圍一帶), 其實睇區議會人口資料, 果度人口年齡中位數遠超全港平均值, 返工放工通勤需求都大趺, 你去睇下依加沙田城河東出九龍線繁時都坐唔滿, 仲未計屯馬線既影響。
頁: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 [11] 12 13 14 15 16 17 18 19 20
查看完整版本: 2026-27 沙田區巴士路線計劃 (RPP) [全文已上載]