Gary_B 發表於 2016-1-13 13:55

reason 發表於 2016-1-13 13:40
討論到呢到,連土瓜灣比較似樣嘅 6C,
都俾呢位 41 代言人講到一文不值。





41 坐滿個程都要感謝主啦 (單層除外)

佢睇錯左 14 呱


tonytse126 發表於 2016-1-13 14:26

reason 發表於 2016-1-13 13:40
討論到呢到,連土瓜灣比較似樣嘅 6C,
都俾呢位 41 代言人講到一文不值。



我覺得咁爭論下去都無意思, 因為總有些人會有千百萬個理由去解釋自己的論點, 但那些理據是否合理講真正常人都明白........
回正題: 其實6C在港鐵通車後應該都會被減班, 而6F更難保不會被其他線吞併甚至取消

GK3258 發表於 2016-1-13 15:16

kmb兄 發表於 2016-1-13 12:40
交比45?
條45係咁勁,人地就唔會上41上到頂閘啦




講左無數次,呢班引致頂閘既客,何文田站啟用會消失左一半,到時仲會頂得爆41?咪傻啦

GK3258 發表於 2016-1-13 15:19

kmb兄 發表於 2016-1-13 12:54
左手交右手?我話45取消交晒比41得唔得?
而且9巴隻左手貴過隻右手,
站響9巴立場,左手都用得到,點解要交 ...


你取消得到45先得架?又唔見西區取消到40塞班客落23?極其量咪又係陰
西區尚且有足夠客源比你陰,何文田區係無既,成本就好簡單,你每日派幾多部車落去加隧道費就差唔多響哂度,而兩線都無隧道費,通左車41/45組合就點都要交番8部車岀黎,你又取消唔到45,憑咩保41?

GK3258 發表於 2016-1-13 15:22

kmb兄 發表於 2016-1-13 12:48
依家你又企響巴士公司講野,
我話收8.4收貴價你就企響乘客講野,
咁你想點?



站巴士公司立場,你用呢32部車又係做咁多客,用24部車又係做咁多客,41呢八部車根本就係浪費公司資源

peterkwan 發表於 2016-1-13 16:08

GK3258 發表於 2016-1-13 15:19
你取消得到45先得架?又唔見西區取消到40塞班客落23?極其量咪又係陰
西區尚且有足夠客源比你陰,何文田 ...
佢咁想用 45 來換 41 唔取消,咪成全佢囉,將41變晒掛 ATSE 兜上麗瑤祖堯先返青衣/去九龍城,睇下會唔會比人嘈到拆天。

Snoopy@FB8617 發表於 2016-1-13 16:46

kmb兄 發表於 2016-1-13 13:01
41響旺角比你講到執雞又點,
起碼有九龍城青衣獨市,又有流水
唔好同我講少客,因為下繁坐滿去旺角


九龍城/何文田往來青衣獨市十年前仲有有千幾個客
唔知而家仲有幾多留係到呢?
如果站係通勤客既角度
41可以換埋幾班快車往來紅磡/九龍城返工既話
就更多客因41取消而得益 tim

最尾果段你唔睇/睇唔明咁多板友講咩就算數
你鐘意講到41天花亂墜冇人阻到你

kmb兄 發表於 2016-1-13 16:46

kmb兄 發表於 2016-1-13 16:51

kmb兄 發表於 2016-1-13 16:55

頁: 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 [30] 31 32 33 34 35 36 37 38 39
查看完整版本: 何文田黃埔巴士未來